摘要在淡水河谷繼續(xù)發(fā)力中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，其在西非的西芒杜項(xiàng)目上一度惹上“麻煩”。該公司此前因西芒杜區(qū)塊“糾紛”，被同為國(guó)際礦商的力拓提起訴訟。

　　近日，從淡水河谷方面獲悉，淡水河谷與中國(guó)最大干散貨船及全球最大干散貨運(yùn)營(yíng)商之一的中國(guó)遠(yuǎn)洋(601919,股吧)運(yùn)輸（集團(tuán)）公司（下稱“中遠(yuǎn)集團(tuán)”）在北京簽署鐵礦石船運(yùn)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。

　　根據(jù)協(xié)議，淡水河谷擁有并運(yùn)營(yíng)的四艘40萬(wàn)載重噸的超大型礦砂船將轉(zhuǎn)讓予中遠(yuǎn)集團(tuán)，并供淡水河谷長(zhǎng)期租用25年，具體金額將于其完成交易后公布。淡水河谷還將與中遠(yuǎn)集團(tuán)訂立類似的長(zhǎng)期運(yùn)輸合約，即中遠(yuǎn)集團(tuán)將建造與淡水河谷目前運(yùn)營(yíng)的超大型礦砂船載重噸相似的十艘超大型礦砂船，并向全球運(yùn)輸巴西鐵礦石。

　　該協(xié)議的簽署標(biāo)志著淡水河谷與中遠(yuǎn)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性合作。同日晚間，中遠(yuǎn)集團(tuán)方面也向確認(rèn)了上述消息。

　　在淡水河谷繼續(xù)發(fā)力中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，其在西非的西芒杜項(xiàng)目上一度惹上“麻煩”。該公司此前因西芒杜區(qū)塊“糾紛”，被同為國(guó)際礦商的力拓提起訴訟。淡水河谷首席執(zhí)行官費(fèi)穆禮（Murillo Ferreira）向表示，淡水河谷是符合法律的，也沒有任何違背法律法規(guī)的行為。

　　“大船計(jì)劃”博弈

　　時(shí)間回到2012年，雙方想要實(shí)現(xiàn)合作是不可想象的。

　　為降低到中國(guó)的運(yùn)輸成本，淡水河谷早前致力于打造由35艘型號(hào)為 “Valemax”的貨船組成的船隊(duì)。但在全球運(yùn)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重過剩的背景下，這一舉動(dòng)無(wú)疑觸動(dòng)到中國(guó)部分干散貨船運(yùn)輸公司的利益，包括中遠(yuǎn)集團(tuán)等在內(nèi)的船運(yùn)公司擔(dān)心后者的超巨型散貨船將加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　而交通運(yùn)輸部于2012年1月發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整超設(shè)計(jì)規(guī)范船型船舶靠泊管理的通知》，更是等于將淡水河谷的40萬(wàn)載重噸大船拒之門外。

　　此后，淡水河谷多次向中國(guó)政府及相關(guān)企業(yè)闡釋其“大船計(jì)劃”的真正意義。在此前的采訪中，淡水河谷方面也一再向強(qiáng)調(diào)，盡管淡水河谷與一些船東存在意見分歧，但是雙方并非處于對(duì)立的位置。

　　費(fèi)穆禮近日再次向明確，大船的問題，實(shí)際上是為了在物流方面提供更好的解決方案，“我們跟中國(guó)的方方面面也在進(jìn)行很好的溝通”。

　　目前，作為在中國(guó)的鐵礦石供應(yīng)商，淡水河谷在很多方面尋求如何加強(qiáng)與中國(guó)的合作，包括在港口的綠色發(fā)展方面，比如港口如何降低排放，如何建設(shè)更加友好型的環(huán)境，還有金融合作方面，雙方也都簽了相關(guān)的協(xié)議。

　　但對(duì)于淡水河谷的40萬(wàn)載重噸大船何時(shí)“解禁”，費(fèi)穆禮當(dāng)日并未給出回復(fù)。

　　西芒杜區(qū)塊糾紛

　　在淡水河谷繼續(xù)發(fā)力中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，其在西非的西芒杜項(xiàng)目一度惹上“麻煩”。

　　2010年5月份前后，淡水河谷曾對(duì)外宣布，將以25億美元的現(xiàn)金收購(gòu)BSG資源51%的股份，后者擁有在幾內(nèi)亞的鐵礦經(jīng)營(yíng)權(quán)和勘探權(quán)。

　　淡水河谷當(dāng)時(shí)表示，收購(gòu)金額中的5億美元將即時(shí)支付，其余的款項(xiàng)將分期支付。交易包括了西芒杜鐵礦石項(xiàng)目北部1、2號(hào)礦山（之前歸力拓所有）和南部的Zogota項(xiàng)目。

　　資料顯示，西芒杜礦區(qū)位于幾內(nèi)亞南部，該礦區(qū)主要分為4個(gè)區(qū)塊，同為礦商的力拓在2006年獲得西芒杜鐵礦的開采權(quán)。但兩年之后，幾內(nèi)亞政府收回了西芒杜北部1、2號(hào)礦區(qū)開采權(quán)，力拓也因此失去了對(duì)西芒杜鐵礦50%的開采權(quán)。

　　外媒曾，幾內(nèi)亞調(diào)查委員會(huì)通過為期兩年的調(diào)查，證實(shí)鐵礦石開采權(quán)是BSG資源公司通過行賄取得，建議政府取消這項(xiàng)開采權(quán)。

　　力拓方面更是提起過訴訟。力拓在此前的公告中稱，其已在美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，訴訟對(duì)象主要是針對(duì)淡水河谷、以色列億萬(wàn)富翁 Beny Steinmetz、BSG資源公司以及時(shí)任幾內(nèi)亞礦產(chǎn)和能源部長(zhǎng)的蒂亞姆（Mahmoud Thiam）等。

　　9月12日，費(fèi)穆禮在接受提問時(shí)稱，過去一年多，美國(guó)、法國(guó)、瑞士等六國(guó)都曾對(duì)此事進(jìn)行過調(diào)查，他們均認(rèn)為，淡水河谷是符合法律的，沒有任何違背法律法規(guī)的行為。

　　“我們?nèi)匀皇菄?guó)際上受歡迎的企業(yè)，我們也會(huì)加入西芒杜項(xiàng)目新的招投標(biāo)中。”費(fèi)穆禮說，淡水河谷一直受到幾內(nèi)亞政府的支持，政府也一直支持淡水河谷在當(dāng)?shù)氐捻?xiàng)目。不過，對(duì)于西芒杜新的招投標(biāo)條件，淡水河谷方面還不了解，無(wú)法提供更多信息。

　　BSG也公開否認(rèn)過相關(guān)指控，并多次聲稱其開采權(quán)是在正當(dāng)合法及透明的過程中取得的。