開(kāi)拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 股指期貨 機(jī)構(gòu)并非一味做空 股指期貨不能承受之重

[轉(zhuǎn)] 機(jī)構(gòu)并非一味做空 股指期貨不能承受之重

2013-07-02 08:07 來(lái)源: 期貨日?qǐng)?bào)網(wǎng) 瀏覽:397 評(píng)論:(0) 作者:開(kāi)拓者金融網(wǎng)

自2010年上市以來(lái),年輕的股指期貨就一直面臨著這樣的窘境:當(dāng)股市上漲、市場(chǎng)歡呼的時(shí)候,很少有人會(huì)主動(dòng)去關(guān)注它;而當(dāng)股市下跌、市場(chǎng)悲觀的時(shí)候,總會(huì)有人拋出“期指做空操縱論”,將“機(jī)構(gòu)在股指期貨上做空”解讀為股市疲軟的主要原因。始自5月底的這波股市暴跌也不例外,質(zhì)疑聲此起彼伏。

眾所周知,期貨只是基于現(xiàn)貨的衍生工具,作為股指期貨的基礎(chǔ)市場(chǎng),股市走勢(shì)有其自身運(yùn)行規(guī)律,指數(shù)漲跌是宏觀經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、資金面因素以及投資者心理預(yù)期等多方面因素共同作用的結(jié)果。

就本輪下跌而言,各因素如下:第一,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克表態(tài)讓國(guó)際投資者對(duì)于美國(guó)退出量化寬松的預(yù)期愈加強(qiáng)烈;第二,宏觀流動(dòng)性下降的預(yù)期不斷加深,銀行資金緊張令股市承壓;第三,權(quán)重股的疲軟導(dǎo)致大盤頹勢(shì)難改,而近期權(quán)重股成交的增加也說(shuō)明了資金正在從這些權(quán)重股上加速抽離;第四,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致中小市值股票受青睞,權(quán)重股受冷落。成長(zhǎng)股崛起不是簡(jiǎn)單的風(fēng)格轉(zhuǎn)換,而是股市對(duì)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種預(yù)期。

而作為具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的期貨,其與現(xiàn)貨定價(jià)關(guān)系可以總結(jié)為股市基礎(chǔ)定價(jià)、期貨輔助發(fā)現(xiàn)、現(xiàn)貨具體定價(jià)、期指宏觀校正。據(jù)統(tǒng)計(jì),股指期貨上市以來(lái),股市穩(wěn)定性提高,日漲跌幅超過(guò)2%的天數(shù)下降超過(guò)50%以上。近三年來(lái),我國(guó)滬深300指數(shù)期貨多是“高開(kāi)、高收”,有85.14%的開(kāi)盤價(jià)和76.20%的收盤價(jià)分別高于現(xiàn)貨指數(shù)的開(kāi)盤價(jià)和收盤價(jià)。這說(shuō)明,股指期貨不但沒(méi)有帶動(dòng)現(xiàn)貨指數(shù)下行,反而是在股市下跌通道中形成了對(duì)股市“開(kāi)盤上引”和“收盤上拉”的暗示力量。特別是隨著股市的下跌,期貨持倉(cāng)下降,機(jī)構(gòu)套保持倉(cāng)減少,投資者的平倉(cāng)動(dòng)作(相當(dāng)于買入開(kāi)倉(cāng))對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)起到了積極作用。

我們?cè)賮?lái)看看套期保值制度及機(jī)構(gòu)的套保行為。套期保值是跨期、現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行方向相反的對(duì)沖交易,是資產(chǎn)保值、獲取穩(wěn)定收益的交易方法,不能將期、現(xiàn)貨兩個(gè)市場(chǎng)持有的頭寸割裂來(lái)看。機(jī)構(gòu)利用股指期貨做空保值的前提是擁有股票現(xiàn)貨頭寸。正是因?yàn)槿?、基金等機(jī)構(gòu)持有大量現(xiàn)貨股票,在其對(duì)宏觀基本面看淡和股市看空的背景下,就會(huì)選擇利用股指期貨做空。更何況,從期現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看,大部分時(shí)間里股指期貨都與現(xiàn)貨滬深300指數(shù)保持一定的正基差,來(lái)吸引機(jī)構(gòu)資金做空股指期貨進(jìn)行套保。

從套保的數(shù)量來(lái)看,雖然機(jī)構(gòu)持有大量股指期貨空頭持倉(cāng),但其在股票市場(chǎng)上的頭寸規(guī)模更大,多數(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)沖空頭頭寸只在10%—20%。目前股指期貨持倉(cāng)規(guī)模最大的幾家機(jī)構(gòu),期貨空頭頭寸也不超過(guò)其現(xiàn)貨市值的60%。

從機(jī)構(gòu)的套保行為來(lái)看,沒(méi)有交易,就無(wú)法形成價(jià)格,價(jià)格的漲跌,取決于交易時(shí)買賣雙方力量的對(duì)比。因此,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格影響較大的是交易量和交易頻率而非持倉(cāng)量。套保制度明確限制頻繁交易,套保日均成交幾千手,僅相當(dāng)于當(dāng)前股指期貨日均成交量的千分之幾,如此小的成交量基本不會(huì)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

最后需要提出的是,機(jī)構(gòu)也并非一味做空。機(jī)構(gòu)套保多頭持倉(cāng)一直存在,近期隨著基差轉(zhuǎn)負(fù)還進(jìn)一步增加。并且,目前易方達(dá)、匯添富等多家基金公司都在申請(qǐng)發(fā)行杠桿ETF等新產(chǎn)品,利用股指期貨或多或空的持倉(cāng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,滿足投資者需求。這說(shuō)明,基金等機(jī)構(gòu)對(duì)多頭套保持倉(cāng)的需求是客觀存在的。

部分缺乏理性的投機(jī)者們,莫要把不可承受之重強(qiáng)加在股指期貨的頭上。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)