開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國際 美國到底有沒有操縱農(nóng)產(chǎn)品市場

[轉(zhuǎn)] 美國到底有沒有操縱農(nóng)產(chǎn)品市場

2013-07-02 01:19 來源: 第一財經(jīng)日報 瀏覽:588 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  胡軍華

  [ 其實,對于美國農(nóng)業(yè)部報告的準(zhǔn)確性,美國也有擔(dān)憂的聲音。美國農(nóng)業(yè)部原來在全國有46個區(qū)域辦公室,最近幾年,由于預(yù)算縮減,數(shù)量縮減到現(xiàn)在的12個 ]

  最近10年,中國大豆進口量與日俱增,年進口量已經(jīng)超過5000萬噸,幾乎是中國本土大豆產(chǎn)量的5倍。而美國則是中國大豆進口主要來源地之一,美國農(nóng)業(yè)部每月定期公布的大豆等農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)的產(chǎn)量數(shù)據(jù),被芝加哥商品交易所在內(nèi)的國際農(nóng)產(chǎn)品市場參與者當(dāng)作價格的風(fēng)向標(biāo)。

  近期,中國買家在國際市場以高價購買大豆后,美國農(nóng)業(yè)部突然發(fā)布報告稱大豆產(chǎn)量有誤,市場價格大跌,美國農(nóng)業(yè)部操縱國際農(nóng)產(chǎn)品市場價格的議論四起。

  2012年的烏龍報告

  日前,接受采訪的美國農(nóng)業(yè)部官員不厭其煩地強調(diào)他們發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品報告沒有任何預(yù)設(shè)的立場,也沒有美國人自己的利益在里面,但是中國人并不這么看。

  2012年下半年,美國農(nóng)業(yè)部被認(rèn)為通過操縱世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報告中的大豆產(chǎn)量數(shù)據(jù),哄抬大豆價格,幫助美國農(nóng)民和公司高價賣大豆給中國,中國買家買貨后,大豆價格暴跌。

  這樁風(fēng)波的緣起大抵是這樣的:2012年8月10日,美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了最新一期的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報告,在油籽一章,美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測2012/2013作物年度,美國大豆產(chǎn)量受干旱的影響,產(chǎn)量僅有27億蒲式耳,減少3.58億蒲式耳,受產(chǎn)量減少影響,美國大豆平均價格預(yù)計將上漲至每蒲式耳15~17美元,每蒲式耳預(yù)計上漲2美元。

  美國農(nóng)業(yè)部的報告發(fā)布后,市場進入恐慌,中國貿(mào)易商開始大量搶購大豆,然后等待大豆價格的進一步上漲。

  但是在2012年11月9日,美國農(nóng)業(yè)部關(guān)于大豆產(chǎn)量的預(yù)測與8月相比突然“變臉”。在當(dāng)期報告中,美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測2012/2013作物年度,美國大豆產(chǎn)量將達到29.71億蒲式耳,與8月份預(yù)測的27億蒲式耳相比,不但沒有減少還有所增加,大豆的平均價格也回調(diào)到每蒲式耳13.90~15.90美元。

  由于美國農(nóng)業(yè)部前后迥然不同的報告,指責(zé)美國農(nóng)業(yè)部是騙子、陰謀家的聲音在中國頗得民心。

  作為報告制作機構(gòu)的負(fù)責(zé)人,對于中國人的指責(zé),世界農(nóng)產(chǎn)品展望局局長Gerald A. Bange解釋,第一,去年南美洲的巴西、阿根廷遇到旱災(zāi),大幅減產(chǎn)是事實;第二,美國當(dāng)時確實遇到干旱,玉米的單產(chǎn)受到很大影響,產(chǎn)量大幅減少,這一點后來也得到數(shù)據(jù)的支持,但是大豆的生長周期與玉米不同,去年大豆種植的晚期,美國來了一場大風(fēng)暴,帶來了豐富的降水,緩解了大豆的旱情,因此產(chǎn)量受到的影響不大。這是美國農(nóng)業(yè)部后來調(diào)整報告的原因。

  解釋完后,Gerald A. Bange略帶期待地問:“這樣的解釋你們能接受嗎?”這位1983年就訪問過中國的中國通一直堅信,美國農(nóng)業(yè)部只是提供了一份當(dāng)時看來盡可能符合實際情況的報告。

  其實,對于美國農(nóng)業(yè)部報告的準(zhǔn)確性,美國也有擔(dān)憂的聲音。美國農(nóng)業(yè)部原來在全國有46個區(qū)域辦公室,最近幾年,由于預(yù)算縮減,數(shù)量縮減到現(xiàn)在的12個,美國農(nóng)業(yè)部的官員表示,區(qū)域辦公室的減少不會影響調(diào)查的準(zhǔn)確性,因為調(diào)查員的數(shù)量不變,只是對應(yīng)的負(fù)責(zé)人減少,另外調(diào)查也在盡可能多地使用網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、衛(wèi)星遙感等新技術(shù),調(diào)查的質(zhì)量可以保證。

  百葉窗與內(nèi)幕交易

  美國人對自己報告的信心還在于他們相信各種制度的安排已經(jīng)將私利盡可能摒棄在外。

  美國農(nóng)業(yè)部在華盛頓的辦公大樓由南樓和北樓組成,訪客進入美國農(nóng)業(yè)部辦公大樓之前,要解下皮帶搜查隨身物件,安檢的嚴(yán)密程度幾乎趕上機場。

  不過戒備最森嚴(yán)的是美國農(nóng)業(yè)部的“密室”。“密室”是美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報告的地方,在報告發(fā)布之前,美國農(nóng)業(yè)部從各個渠道收集到的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)過加密送入密室,工作人員交出手機等一切通訊設(shè)備以及錄音和錄像設(shè)備進入密室,對最新的加密數(shù)據(jù)進行匯總處理后,形成正式發(fā)布的的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報告。

  “密室”由警察看守,在報告發(fā)布之前,只準(zhǔn)進,不許出。“密室”沒有窗戶,密不透風(fēng),這樣的布置是有原因的。由于美國農(nóng)業(yè)部的報告對芝加哥商品交易所等有著舉足輕重的影響,很多人希望拉攏美國農(nóng)業(yè)部的工作人員提前獲得農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)、總產(chǎn)等關(guān)鍵信息,以此在農(nóng)產(chǎn)品市場獲利。而美國農(nóng)業(yè)部歷史上確實發(fā)生過內(nèi)部工作人員卷入內(nèi)幕交易的案例,那時候,美國農(nóng)業(yè)部的“密室”還有百葉窗這樣的窗戶。涉案的工作人員與外部人士約定,當(dāng)百葉窗上卷,意味著產(chǎn)量比預(yù)期產(chǎn)量增加;當(dāng)百葉窗下翻,意味著產(chǎn)量低于預(yù)期產(chǎn)量。這種把戲被披露后,美國農(nóng)業(yè)部的“密室”變成了沒有窗戶的現(xiàn)狀。

  美國農(nóng)業(yè)部為了保證自己的報告獨立客觀,有不少在中國人看來不近人情的做法。美國農(nóng)業(yè)部的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報告需要農(nóng)業(yè)部長或者副部長、代理部長簽發(fā),但是部長不是看了報告以后簽字,而是先簽字,再看報告或者聽工作人員匯報報告的主要內(nèi)容。

  Gerald A. Bange表示:“作為世界農(nóng)產(chǎn)品展望局的局長,我不是由這屆政府認(rèn)定的,不從屬于任何政黨。農(nóng)業(yè)部長或者副部長、代理部長簽字之前不知道報告的內(nèi)容,簽字以后,我們才告訴部長報告的內(nèi)容,我們這樣做的目的是想把這樣一份報告與政治立場區(qū)隔開來。”

  H. Frederick Gale是美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟研究局的經(jīng)濟學(xué)家,他為這個部門已經(jīng)工作了十多年。H. Frederick Gale用比較生澀的漢語告訴,由于在美國農(nóng)業(yè)部工作,他本人不能從事期貨交易,也不能買股票,他的太太如果有以上投資,他必須向美國農(nóng)業(yè)部報告。

  Gerald A. Bange說,種種規(guī)定的目的是為了讓美國農(nóng)業(yè)部得到最合理、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),使報告可信。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評