近期，國內(nèi)市場的流動性緊張和美聯(lián)儲宣布退出QE時間表，一度造成金融市場大幅波動。二者之間有何關(guān)聯(lián)？又給市場帶來哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？美聯(lián)儲QE的退出，會給我國金融改革帶來怎樣的影響？在昨日晚間開幕的2013陸家嘴論壇（官方站）上，國內(nèi)外專家亮出了各自的觀點(diǎn)。

　　“中國銀行(601988,股吧)間市場出現(xiàn)巨大波幅的時間，正好碰上美聯(lián)儲宣布逐步退出QE，可以說這一消息加劇了國內(nèi)流動性緊張局面?！碧K格蘭皇家銀行首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家高路易表示，美聯(lián)儲宣布逐步退出QE，增加了市場的不確定性，使得中國央行不太愿意釋放流動性。

　　摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理喬虹表示，美聯(lián)儲宣布逐步退出QE后，資本從新興市場國家的逃離，導(dǎo)致了混亂性的拋售局面，對國內(nèi)流動性產(chǎn)生了一些不利影響。

　　“從對此次流動性問題的處理上，可以看到中國央行打擊"影子銀行"的決心，也可以看到在穩(wěn)定市場方面，中國央行的處理非常靈活。”日本綜合研究所副理事長湯元健治表示，對于中國“影子銀行”的規(guī)模到底多大，很難找到準(zhǔn)確的答案，因此數(shù)據(jù)的披露是非常關(guān)鍵的，希望中國央行鼓勵信息透明。

　　對此，喬虹認(rèn)為，在此次流動性事件中，央行的處理依然不夠透明。在銀行間市場隔夜利率下滑的同時，銀行依然反映缺錢，中間到底發(fā)生了什么，需要更多的說明。

　　“流動性緊張的發(fā)生是"去杠桿化"的開始，但此時正好碰上美國QE的退場，這對中國經(jīng)濟(jì)的影響很大?！眴毯缯J(rèn)為，國內(nèi)在“去杠桿化”的過程中，要做好抵御外圍風(fēng)險的準(zhǔn)備，短期內(nèi)還要關(guān)注資本流動的速度，并進(jìn)行貨幣政策的調(diào)節(jié)和運(yùn)作。

　　中國國際金融有限公司董事總經(jīng)理、銷售交易部負(fù)責(zé)人黃海洲表示，美聯(lián)儲QE的退出對于美國而言利大于弊，中國則要抓住機(jī)遇大力改革，如果改革不深入，美聯(lián)儲退出QE對中國經(jīng)濟(jì)的影響將弊大于利。

　　央行研究局局長紀(jì)志宏表示，美國QE政策很大的一個特點(diǎn)，就是美聯(lián)儲直接干預(yù)了長期利率，QE政策退出的過程則是讓市場去確定均衡的利率。中國利率市場化的方向，也是要讓市場更大程度地確定均衡利率。隨著我國貨幣政策的透明度不斷提高，商業(yè)銀行的風(fēng)險定價能力也將會有更好的體現(xiàn)。