港交所舞起LME之“劍”，意欲在香港開辟一個(gè)新的商品交易平臺(tái)。結(jié)合香港的“一國兩制”優(yōu)勢(shì)，LME也制定了美好的東翼發(fā)展藍(lán)圖。受此觸動(dòng)，內(nèi)地期貨業(yè)人士對(duì)市場創(chuàng)新和國際化的渴望和熱情也被再次“點(diǎn)燃”。

　　在日前舉行的LME亞洲年會(huì)上，中國期貨業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長劉志超表示，我國是全球最大的商品生產(chǎn)及貿(mào)易大國，但缺乏話語權(quán)和定價(jià)權(quán)。港交所成功收購LME，對(duì)提升我國的定價(jià)權(quán)有重要意義。

　　北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長胡俞越也指出，我國要做到大宗商品的資源可控、價(jià)格可承受，國內(nèi)期貨市場必須開放。他認(rèn)為，在LME議價(jià)能力的提升，對(duì)我國逐步在全球金屬市場取得定價(jià)權(quán)有重要意義。

　　“國際化流通本來就是商品的特性，期貨市場作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具和價(jià)格發(fā)布的平臺(tái)，不開放、不國際化，就失去了存在的價(jià)值?！贝筮B商品交易所理事長劉興強(qiáng)表示。

　　“我國是很多大宗商品的生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國，但僅是"量"的制造者，不是價(jià)格的制定者。”港交所行政總裁李小加表示，在內(nèi)地還不具有大宗商品定價(jià)中心地位時(shí)，香港可做我國期貨市場國際化的起點(diǎn)站和加速劑。

　　劉興強(qiáng)指出，我國有色企業(yè)多數(shù)不愿意遠(yuǎn)赴倫敦市場參與套期保值，如果有一個(gè)能跟境外連通的市場，企業(yè)避險(xiǎn)的成本要低很多，效率也要高很多。

　　開放與國際化已成為我國期貨業(yè)的共識(shí)，然而，對(duì)于何時(shí)開放和開放到何種程度，業(yè)界各方還沒有達(dá)成一致意見。

　　“政府和交易所迫切希望我國期貨市場開放，但是到了具體的操作部門，就會(huì)有很多擔(dān)心?！眲⑴d強(qiáng)說，我國期貨市場歷史短，與國際市場的差距大，開放的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，目前還在做進(jìn)一步的研究。

　　鄭州商品交易所理事長張凡認(rèn)為，期貨市場國際化勢(shì)在必行，內(nèi)地期貨市場已具備一定的國際化基礎(chǔ)。“我國期貨市場在市場組織結(jié)構(gòu)以及交易、結(jié)算和交割等相關(guān)制度方面，都借鑒了成熟市場通行的做法和經(jīng)驗(yàn)，在市場框架上與成熟市場都是相通的?！睆埛舱f，雖然在交易所風(fēng)控（如三個(gè)停板就強(qiáng)制減倉）和期貨保證金監(jiān)管等方面，國內(nèi)外市場有所不同，但這并不能成為我國期貨市場國際化的障礙，反而可能是對(duì)國際期貨市場制度的豐富。

　　劉興強(qiáng)和張凡均表示，港交所在發(fā)展商品期貨市場上的創(chuàng)新做法非常值得學(xué)習(xí)和研究，在品種創(chuàng)新、合約互補(bǔ)和開放措施的研究上，內(nèi)地與香港的交易所之間存在很多的合作機(jī)會(huì)。