2002年國家實(shí)施《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物管理?xiàng)l例》后，大豆期貨合約調(diào)整為以國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆為交割基準(zhǔn)品的黃大豆1號合約（下稱“豆一”），并于2004年細(xì)分出不區(qū)分轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的壓榨用黃大豆2號合約（下稱“豆二”）。

　　在國內(nèi)期貨市場，大商所豆二合約包括了進(jìn)口大豆和國產(chǎn)大豆，其中對應(yīng)的進(jìn)口大豆現(xiàn)貨量占國內(nèi)大豆消費(fèi)總量的85%。豆二合約于2004年上市后，在交易所的大力推廣下2006年最高達(dá)到192萬手，但隨后成交量更是急劇萎縮，近兩年年成交量僅在1萬手左右（折合10萬噸），較差的流動性制約了豆2合約的功能發(fā)揮。

　　還從大商所了解到，目前大商所已對豆二的保稅交易、交割進(jìn)行了充分研究，目前相關(guān)工作正積極推動中。

　　良運(yùn)期貨分析師張如明分析認(rèn)為，豆二之所以不活躍有其客觀原因，因?yàn)閲鴥?nèi)的轉(zhuǎn)基因政策限制了進(jìn)口大豆在國內(nèi)市場的流通，這樣以現(xiàn)貨市場為基礎(chǔ)的期貨市場運(yùn)行和發(fā)展就會受到一定的影響，現(xiàn)貨商參與熱情下降，更愿意選擇下游商品來進(jìn)行套保，因此豆二的成交始終難以活躍。

　　針對豆二合約的“冰凍狀態(tài)”，一位農(nóng)產(chǎn)品市場研究人士建議：“對于進(jìn)口大豆，在物流全程跟蹤監(jiān)管基礎(chǔ)上，可適度放開貿(mào)易環(huán)節(jié)，讓企業(yè)能夠通過市場調(diào)劑余缺，增強(qiáng)經(jīng)營的靈活性，提高市場應(yīng)對能力。對于黃大豆2號合約，可研究保稅交易、交割方式，既防止轉(zhuǎn)基因大豆擴(kuò)散，又有利于使我國由國際大豆市場規(guī)則的被動接受者變?yōu)橹鲃拥氖袌鼋M織者和規(guī)則制定者，進(jìn)而提升話語權(quán)，影響國際大豆定價(jià)方式的轉(zhuǎn)變?！?/p>

　　卓創(chuàng)資訊農(nóng)業(yè)分析師張彥杰認(rèn)為：“普麥與黃大豆二號成交一直不活躍，主要原因其一，期貨市場上都存在其相關(guān)產(chǎn)品，且強(qiáng)麥、黃大豆一號上市時(shí)間早，先入為主，投資者對居后的產(chǎn)品相對冷落；其二，參與市場的投機(jī)者占據(jù)90%以上，在群聚效應(yīng)的作用下，越活躍的品種參與的人會越來越多，反之亦然?！?/p>

　　“并非現(xiàn)貨市場情況導(dǎo)致期貨市場交易不活躍，黃大豆二號可以說是進(jìn)口大豆，占國內(nèi)大豆消費(fèi)總量的80%以上，強(qiáng)麥更是不及普麥的零頭，普麥占總量的98%左右。期貨活躍度更多的是看價(jià)格市場化程度是否高，波動是否劇烈，持倉性價(jià)比是否高等?！睆垙┙芨嬖V。