[轉(zhuǎn)] ST宏盛公告自相矛盾 重倉基金預(yù)估4跌停
5月27日晚間，ST宏盛發(fā)布公告對(duì)山西天然氣重組停止一事進(jìn)行了說明。在公告中ST宏盛稱，在重組預(yù)案披露后，公司對(duì)于山西天然氣方面的相關(guān)工作具體進(jìn)度“一概不知”，對(duì)方只是告知公司關(guān)于重組的審計(jì)、評(píng)估以及盈利預(yù)測等各項(xiàng)工作正在進(jìn)行，故公司“無法參與也未見到其提供的任何成果資料”。與此同時(shí)，與本次重組相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)協(xié)議至今也未簽署，ST宏盛表示其曾多次前往山西天然氣向其提出合作建議，但對(duì)方均未予以采納，導(dǎo)致公司在重組過程中應(yīng)對(duì)山西天然氣的系列工作一直處于停滯狀態(tài)，使得公司在重組推進(jìn)的時(shí)間要求上存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，經(jīng)多次協(xié)調(diào)溝通，為保證各方利益不受侵害，經(jīng)友好協(xié)商，各方一致同意終止本次重大資產(chǎn)重組。
不過，這樣的解釋明顯不能夠讓人滿意，多次撥打公司實(shí)際控制人郭永明電話一直未有人接聽。同時(shí)，山西天然氣方面又是作何反應(yīng)呢？
反復(fù)撥打山西天然氣公司電話，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)接，最后一位宣傳部的工作人員表示并未聽說過與宏盛合作事宜。與此同時(shí)，一位內(nèi)部人士則表示：“對(duì)宏盛的事情并不清楚，不過我們今年的重點(diǎn)任務(wù)就是上市，也為此改制了股份制?！?/p>
一位上海私募人士對(duì)此表示：“在戰(zhàn)投張金成提前拋售就可以看出端倪了，那時(shí)候就有談判不穩(wěn)的跡象，而宏盛卻還在其之前的公告里面一直表示重組進(jìn)展順利，與昨天的公告截然相反，內(nèi)部人士又由于獲得一手信息而提前出逃，這完全已經(jīng)違規(guī)了。”
定增價(jià)格“談不攏”
27日晚間，ST宏盛表示：“在重組預(yù)案披露后，對(duì)山西天然氣方面的相關(guān)工作具體進(jìn)度一概不知?！?/p>
從上市公司方面的公告內(nèi)容及口吻似乎顯示出，其一直在推進(jìn)重組并提出各種“合作建議”但遭對(duì)方拒絕，對(duì)重組不知情也無法參與。但山西天然氣的回應(yīng)卻表示，他們今年的重點(diǎn)“就是上市”，理論上沒理由如此不配合。
而瀏覽ST宏盛之前的相關(guān)公告卻顯示，ST宏盛還曾表示其與山西天然氣的相關(guān)審計(jì)、評(píng)估以及盈利預(yù)測工作“在按照計(jì)劃有序進(jìn)行”。
上述私募人士表示：“這（公告內(nèi)容）不是截然相反是什么？如果你之前不知道又怎么能說在按照計(jì)劃有序進(jìn)行？這不是加大大家對(duì)重組成功的預(yù)期么？之前據(jù)稱宏盛方面是想要對(duì)定增價(jià)進(jìn)行調(diào)高，而天然氣則對(duì)此不贊同，雙方也就還要繼續(xù)談。張金成的出逃就成為了整個(gè)事件的引火索?！?/p>
資料顯示，在2012年的重組方案中，當(dāng)時(shí)的定增價(jià)為6.86元/股，向交易方發(fā)行不超過4.48億股。而在2013年2月8日ST宏盛重新開盤之后，其股價(jià)卻一路飆升，曾一度達(dá)到17.35元，停牌前股價(jià)為16.01元。
“如果按照6.86元進(jìn)行定增發(fā)行，不止是九折了吧。而且張金成又在這樣的高位套現(xiàn)，（矛盾）更是激化了?！鄙鲜鏊侥既耸勘硎?。
而ST宏盛則在公告中表示：“公司針對(duì)合作各方在合作過程中產(chǎn)生的質(zhì)疑和問題，均本著友好合作的本意進(jìn)行充分的溝通和交流。自認(rèn)為在推進(jìn)重大資產(chǎn)重組合作中所做的努力及采取的措施是勤勉盡責(zé)的?！?/p>
數(shù)只基金被困
更覺郁悶的是一季度突擊ST宏盛的基金們。
資料顯示，在2013年一季度，有六只基金和一只券商自營盤突擊進(jìn)入ST宏盛，包括中歐新趨勢基金300.1萬股，東方證券278.81萬股，易方達(dá)科訊基金275.78萬股，信誠精萃成長基金214.62萬股，匯添富民營活力基金150.26萬股，浙商聚潮產(chǎn)業(yè)成長基金132.9萬股，浙商巨潮新思維基金70.02萬股。
而浙商基金則從5月開始對(duì)ST宏盛按照指數(shù)收益法進(jìn)行調(diào)整，已經(jīng)連續(xù)兩次下調(diào)對(duì)其估值，5月16日估值為12.5元，5月23日估值為10.08元。而在此前4月22日ST宏盛停牌價(jià)為16.01元，按此換算，浙商基金認(rèn)為ST宏盛復(fù)牌后將遭遇至少四跌停。
一位上海基金人士對(duì)此表示：“之前我也差點(diǎn)兒進(jìn)入了，但是我是比較謹(jǐn)慎的，仔細(xì)地看了重組方案中的估值，而且對(duì)于天然氣也并不是很看好，所以還是沒進(jìn)。即使停牌前還兩個(gè)漲停我還是持有保留態(tài)度?！?/p>
而在這種情況下，宏盛將何去何從？
在重組停止之后，ST宏盛還公告表示在之后三個(gè)月內(nèi)將不會(huì)籌劃進(jìn)行重大重組事項(xiàng)，而在2012年底ST宏盛正是因?yàn)橛羞@個(gè)重組方案才逃過被暫停上市的命運(yùn)。而已經(jīng)是凈殼的宏盛這次重組失敗會(huì)不會(huì)影響到其上市資格？
上交所相關(guān)人士告訴：“這個(gè)問題還在研究，具體情形還不知道。”
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)