過去的一周，密集發(fā)布的宏觀數(shù)據(jù)再次成為人們關(guān)注的焦點。隨著海關(guān)總署8日公布5月進出口數(shù)據(jù)，財政部、國家統(tǒng)計局、央行之后相繼公布5月財政數(shù)據(jù)、固定資產(chǎn)投資、ＣＰＩ、ＰＰＩ、消費、信貸等各項宏觀數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，中國的宏觀經(jīng)濟目前仍舊處于艱難的復(fù)蘇階段，而在這些表現(xiàn)出的“困難”背后，中國經(jīng)濟發(fā)展過程中深層次的矛盾也正在顯露。在眾多的經(jīng)濟學(xué)家和市場人士看來，如何加快深層次經(jīng)濟體制改革的步伐，已經(jīng)成為比應(yīng)對短期復(fù)蘇乏力更為重要的核心問題。

　　縱觀一周以來陸續(xù)發(fā)布的各項宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，海關(guān)總署發(fā)布的5月份進出口數(shù)據(jù)依舊保持著上升的趨勢。數(shù)據(jù)顯示，1—5月，我國進出口總值10．51萬億元人民幣，扣除匯率因素同比增長10．9％，其中出口增長13．5％，進口增長8．2％，貿(mào)易順差5079．4億元人民幣。

　　盡管從數(shù)據(jù)來看，進出口增速強勁，但市場對于數(shù)據(jù)的真實性卻有所質(zhì)疑。從中國與主要貿(mào)易伙伴的進出口變化來看，前5個月，除了對美國和東盟貿(mào)易額出現(xiàn)了小幅增長，對歐盟和對日貿(mào)易額均出現(xiàn)了下降，而支撐整體進出口數(shù)據(jù)上漲的主要力量則來源于內(nèi)地與香港高達(dá)52％的貿(mào)易額增長。在許多市場人士看來，這種不尋常的高增長背后，很可能存在出口商在銷售賬單上虛增發(fā)票金額，以逃避外匯管制的可能性。

　　事實上，即便外貿(mào)數(shù)據(jù)保持著上漲的態(tài)勢，但這也僅僅是宏觀經(jīng)濟“三駕馬車”中僅有的溫和增長。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年1—5月份全國固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）131211億元，同比名義增長20．4％，增速比1—4月份回落0．2個百分點。社會消費品零售總額18886億元，同比名義增長12．9％，增速僅比1—4月份微漲0．1個百分點。

　　除此之外，5月國內(nèi)ＣＰＩ同比上漲2．1％，同比漲幅比4月份回落0．3個百分點，比去年全年回落0．5個百分點；同期，ＰＰＩ連續(xù)第15個月負(fù)增長，同比下降2．9％，環(huán)比下降0．6％，ＰＰＩ作為工業(yè)出廠價格，反映了企業(yè)的投資需求，ＰＰＩ長期低迷表明企業(yè)對經(jīng)濟信心不足。

　　與此同時，央行公布的5月份金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，5月信貸數(shù)據(jù)明顯低于預(yù)期，當(dāng)月新增貸款為6674億元，遠(yuǎn)低于上月的7928億元和市場預(yù)期，社會融資總量也出現(xiàn)了大幅下滑，5月僅新增1．19萬億元，也低于市場此前預(yù)期。

　　盡管2012年以“穩(wěn)增長”為目標(biāo)的宏觀調(diào)控措施曾讓經(jīng)濟增速在去年四季度出現(xiàn)反彈，但今年以來的宏觀經(jīng)濟形勢還是引發(fā)人們的疑問：中國經(jīng)濟究竟是在經(jīng)歷著周期性的波動與調(diào)整，還是已經(jīng)進入到“次高速增長”的新的發(fā)展階段？

　　對此，由中國人民大學(xué)經(jīng)濟研究所在15日發(fā)布的《中國宏觀經(jīng)濟分析與預(yù)測（2013年中期）》報告中分析道，一方面，拉動中國經(jīng)濟增長的兩駕馬車——投資和消費均出現(xiàn)非預(yù)期的低迷；另一方面，“去庫存”周期拉長、深層次結(jié)構(gòu)性矛盾激化和資源長期錯配導(dǎo)致的“去產(chǎn)能”進度遲緩、內(nèi)生性下滑力量加強等因素，導(dǎo)致2013年上半年經(jīng)濟非預(yù)期性下滑，經(jīng)濟復(fù)蘇乏力。

　　在中國人民大學(xué)經(jīng)濟研究所聯(lián)席所長、中誠信首席經(jīng)濟學(xué)家毛振華看來，經(jīng)濟復(fù)蘇乏力加上多種宏觀經(jīng)濟風(fēng)險上揚再次表明，靠投資驅(qū)動型經(jīng)濟增長模式已經(jīng)越來越難以維系。國際金融危機以來的實踐經(jīng)驗也顯示，盡管經(jīng)濟刺激政策可以短期內(nèi)防止經(jīng)濟大幅下滑，但并不能真正推動經(jīng)濟走向復(fù)蘇。

　　“現(xiàn)有的一些體制已經(jīng)不適合新的經(jīng)濟增長點的挖掘，改革勢在必行。”清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵說。

　　“未來改革的著眼點應(yīng)在于要素市場改革以及制度層面的改革?！泵袢A表示，“生產(chǎn)要素價格形成機制應(yīng)當(dāng)逐步向市場化邁進，實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格的重估和調(diào)整。具體而言主要包括資金、土地、資源、環(huán)保、產(chǎn)權(quán)和勞動力等生產(chǎn)要素的改革。”

　　對于制度層面的改革，毛振華認(rèn)為，“從宏觀層面需要進一步轉(zhuǎn)變政府職能，處理好政府和市場的關(guān)系等，具體而言應(yīng)包括有序放開壟斷行業(yè)、擯棄地方保護主義、簡化審批流程、調(diào)整收入分配、戶籍制度、財稅體制改革等等?！?/p>

　?。〒?jù)新華社）