[轉(zhuǎn)] 公式編寫中的誤區(qū)
為了能使自己從繁瑣的選股工作中解脫出來，許多公式的編制者會(huì)編出一些自己秘密的好公式，但卻發(fā)現(xiàn)依然實(shí)戰(zhàn)效果不佳，這可能是他們落入了誤區(qū)，但離成功已經(jīng)不遠(yuǎn)了。不幸的是很多人會(huì)被誤區(qū)所吞沒，變成了公式無用論者。在這里談幾個(gè)公式誤區(qū)，提醒大家小心。
誤區(qū)一：過分追求成功率或其它測試統(tǒng)計(jì)指標(biāo)
一個(gè)公式的好壞，成功率當(dāng)然是很重要的衡量指標(biāo)，但也不是唯一指標(biāo)。成功率過高往往引起信號量減少到很低的水平和信號過分集中，這就失去了測試結(jié)果的統(tǒng)計(jì)意義，有迎合某個(gè)歷史特殊情況的跡象。實(shí)際上一個(gè)好的實(shí)用型公式并不一定要求很高的歷史測試成功率，70%以上也就不錯(cuò)了。
誤區(qū)二：對公式中的參數(shù)調(diào)整過度或過于精雕細(xì)啄
一般在公式編制過程中都需要對其中的一些參數(shù)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。但是任何一個(gè)參數(shù)在公式中一般都有它的實(shí)際意義和適宜的調(diào)整范圍。如果對參數(shù)調(diào)整過分，就會(huì)導(dǎo)致公式失真，失去公式原本的含義。另外，即使是在合理范圍內(nèi)的調(diào)整也不宜過分精細(xì)。在很多情況下，調(diào)參可以把某個(gè)指標(biāo)（如成功率）調(diào)到極大值，但往往會(huì)趨向于歷史特例，無實(shí)際意義。不少分析軟件都提供所謂參數(shù)優(yōu)化平臺(tái)，使用時(shí)應(yīng)小心才是。
誤區(qū)三：公式由過多的子公式組合而成
公式往往由若干個(gè)子公式（或稱為子條件）用條件“與”或條件“或”組合而成。每增加一個(gè)子條件就會(huì)增加公式的自由度，而自由度越大越容易趨向于歷史特例，公式的適應(yīng)性隨之迅速降低。一般公式的子條件應(yīng)控制在五個(gè)以內(nèi)。
誤區(qū)四：對分析軟件的算法了解不足，受其誤導(dǎo)
很多分析軟件的分析平臺(tái)是有缺陷的，必須弄清楚之后才能對其進(jìn)行調(diào)整，并考慮其影響。
上述的這些錯(cuò)誤在很多公式中都能見到，歸納起來可以總結(jié)為：對公式缺乏可行性的考慮。這里所說的可行性是指公式在未來的使用中能保持其良好特性的能力。這應(yīng)當(dāng)是實(shí)用型公式所要追求的重點(diǎn)！雖然公式指標(biāo)不是萬能的！但在技術(shù)水平比較一般的情況下，沒有公式指標(biāo)是萬萬不能的，當(dāng)你到達(dá)超一流水平時(shí)，你可以說公式指標(biāo)是無用的，但在你到達(dá)此目標(biāo)之前，公式指標(biāo)還是有用的！這就象一個(gè)學(xué)武之人，在沒有到達(dá)最高境界之前，武術(shù)的一招一式，還是有用的，而且是你學(xué)武的正規(guī)入門之道，也是你走向武術(shù)高手的必經(jīng)之路！等哪一天你到達(dá)了武林高手之列時(shí)，你才可以自豪地說：無招勝有招！你也可以說：指標(biāo)、公式是無用的！
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評