開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 股指期貨 如何應(yīng)對期指多空排列格局切換

[轉(zhuǎn)] 如何應(yīng)對期指多空排列格局切換

2011-11-16 11:11 來源: 國泰君安期貨 瀏覽:754 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

期指排列格局從“近弱遠(yuǎn)強(qiáng)”向“近強(qiáng)遠(yuǎn)弱”格局切換,期指上市以來一貫的排列結(jié)構(gòu)面臨重大變更,期指市場的價格發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險規(guī)避功能將進(jìn)一步加強(qiáng),前期交易策略需要重新調(diào)整。

當(dāng)前股指期貨市場的合約結(jié)構(gòu)表明,在多重利空因素壓制下,多頭格局發(fā)生變更的步伐加快,但徹底轉(zhuǎn)換為空頭格局尚需時間。多頭排列格局下,遠(yuǎn)期合約價格總是高估,當(dāng)遠(yuǎn)期合約的定價趨向合理時,期指合約將不再維持多頭結(jié)構(gòu),期指的價格發(fā)現(xiàn)及風(fēng)險規(guī)避功能將得到進(jìn)一步發(fā)揮:市場從遠(yuǎn)期合約上得到的信號有限,隨著該機(jī)制的加強(qiáng),遠(yuǎn)期合約定價功能有望得到修復(fù)。依據(jù)研究成果,遠(yuǎn)期合約與主力合約的價格發(fā)現(xiàn)功能相比表現(xiàn)稍弱,但信息份額絕對量大,在市場轉(zhuǎn)折點(diǎn)處遠(yuǎn)期合約具備良好的價格指示功能。

數(shù)量化方案實施時,若方案被后來者模仿,當(dāng)使用者增多或策略環(huán)境發(fā)生變更時,一個歷史回測效果顯著的方案可能就會失敗。因此,量化策略的關(guān)鍵,在于針對策略所處的環(huán)境持續(xù)更新策略細(xì)節(jié)及針對新的成果進(jìn)行創(chuàng)新開發(fā),注重策略的前瞻性、順勢性和靈活性。聯(lián)系到價差變動、合約交投等出現(xiàn)的新情況,前期勝率或收益較大的策略面臨重新調(diào)整需要,審視及制定相應(yīng)策略成為參與者迫切需要解決的問題。

在合約格局變更存在多次反復(fù)的預(yù)期下,習(xí)慣正向套利思路的參與者轉(zhuǎn)換為兩向操作的時間相對充裕。對套利者來說,期指市場的操作策略將更利好于反向套利。前期較多使用正向套利而對反向套利操作不甚了解的參與者需轉(zhuǎn)變思路,研究反向套利的介入點(diǎn)數(shù)要求及離場指標(biāo)。多頭排列環(huán)境中,套利者可采用正價差持續(xù)展期期貨、現(xiàn)貨部位基本維持不變的策略來獲取紅利、價差等收益。當(dāng)合約切換到空頭格局中,持續(xù)展期的反向套利策略可以繼續(xù)幫助參與者獲取紅利、負(fù)價差收益。套利者亦可適當(dāng)關(guān)注合約緊密排列時多合約上的定價偏差布局機(jī)會,比如10月、11月、12合約間僅間隔一個月的期指緊密排列情形出現(xiàn)時,在交割周,套利者可加大在下月及當(dāng)季合約上的比重。

跨期價差介入者需重新調(diào)整策略的歷史窗口,當(dāng)利空因素聚集時,以熊市價差策略能夠獲取一定收益。值得注意的是,遠(yuǎn)期合約可容納的交投數(shù)量有限。

套保者可根據(jù)需要構(gòu)建符合自身狀況的頭寸,視沖擊力量加大或解除套保部位。在遠(yuǎn)期合約上執(zhí)行套保操作,只要止損到位、使用少量杠桿、流程規(guī)范、方案執(zhí)行嚴(yán)格,由套保操作招致的風(fēng)險就是可控的。期指套保目前已開始呈現(xiàn)出單純依靠近期合約上構(gòu)建套保頭寸到兼顧近遠(yuǎn)期合約上套保這樣一個轉(zhuǎn)變。多頭套保頭寸的建立相對繁雜,主要是因為未來購買頭寸的不確定性較高。對此,我們可以借鑒遍歷思路和抽樣原理。遍歷方面,就是從標(biāo)的成份股中選擇N個股票,建立等權(quán)重組合,再根據(jù)行情變動情況,分析不同套保模型計算得出的套保效果。由于其運(yùn)算量大,更好的方式是隨機(jī)抽樣,即隨機(jī)從標(biāo)的成份股中抽取大于N1和小于N2個股票,記錄個股名單,并調(diào)出對應(yīng)股票收盤價,重復(fù)抽樣N3次,最后比對各抽樣股票對應(yīng)的套保效果,取套保效果的平均值,確定最佳套保模型。

我們把發(fā)掘特定行業(yè)或事件的潛在收益、風(fēng)險程度較低的多空對沖策略,歸類為Alpha方案。不少Alpha方案管理者的資產(chǎn)組合難以獲得理想收益,其原因可能是參與者在設(shè)計Alpha方案時,過于偏重持倉時間過長的現(xiàn)貨配置方案,而較少根據(jù)環(huán)境變動轉(zhuǎn)變策略存續(xù)期限設(shè)置及進(jìn)行現(xiàn)貨部位配置品種調(diào)整。從長時Alpha方案向短時Alpha方案轉(zhuǎn)移,是當(dāng)前Alpha方案可以適當(dāng)關(guān)注的。

市場波動率劇烈時,通過執(zhí)行日內(nèi)波動率交易策略,存在斬獲可觀利潤的可能。好的波動率模型應(yīng)該能夠體現(xiàn)持續(xù)性、均值回歸、波動率的不對稱性、外生變量影響等因素。波動率可劃分為歷史收益率方差、移動時間窗口估計的平均波動率、移動時間窗口加權(quán)波動率(等權(quán)重加權(quán)、三角加權(quán)、指數(shù)加權(quán))、GARCH族波動率模型(控制外生事件的虛擬變量、區(qū)別正面及負(fù)面干擾的響應(yīng)函數(shù)、收益與波動率相關(guān))、實際波動率模型(基于期間價格幅度、從特定分布中抽取隨機(jī)變量)、隨機(jī)波動率估計等計算方式。在執(zhí)行以波動率信號觸發(fā)的單邊策略時,除了選取合適波動率模型計算操作點(diǎn)位外,還要注意開倉方向問題。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評