[轉(zhuǎn)] 券商搶灘托管業(yè)務(wù) 海通首摘公募托管牌照

2014-01-07 10:01 來源： 證券時報網(wǎng) 瀏覽：420 評論：(0) 作者：開拓者金融網(wǎng)

近日，海通證券證券投資基金托管資格獲批，成為業(yè)內(nèi)首家摘得公募基金托管牌照的券商。

此前，只有招商證券、國泰君安等獲準開展私募基金綜合托管服務(wù)。據(jù)了解，目前國泰君安等券商也在積極申報公募基金的托管資格。

背靠投研服務(wù)取勝

與此有關(guān)的背景是，由于歷史原因，當時券商挪用客戶保證金的情況時有發(fā)生，從2004年開始，我國證券保證金開始實行第三方存管，至此券商喪失了五大基礎(chǔ)功能中的托管功能。

直到2012年底，招商證券獲得私募基金綜合托管服務(wù)試點資格，首次打破由銀行壟斷的托管業(yè)務(wù)，隨后國泰君安等券商也加入私募基金托管的行列。

而公募基金的托管資格則由海通證券率先奪得。

按照證監(jiān)會最新公布的基金托管銀行名錄，目前擁有證券投資基金托管資格的共20家商業(yè)銀行。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，國內(nèi)78家基金公司的公募資產(chǎn)規(guī)模約3萬億元。

“公募基金托管費率按產(chǎn)品劃分，權(quán)益類產(chǎn)品可能高達2.5‰，債券型產(chǎn)品相對要低0.5‰~1‰?！币晃换鸸厩冷N售總監(jiān)告訴。據(jù)此計算，公募基金的年托管費收入超過50億元。

不過這筆收入對銀行來說，只是蠅頭小利。某上市券商的銀行業(yè)分析師表示：“托管只是銀行中間業(yè)務(wù)中很小的一部分，利潤貢獻并不大，但對券商而言卻很敏感，而且作為存量資金使用，券商也會積極爭奪?！?/p>

“基金托管業(yè)務(wù)能推動證券公司業(yè)務(wù)盈利模式轉(zhuǎn)型?！闭猩套C券認為，托管是證券公司機構(gòu)客戶的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，具有收入穩(wěn)定、低成本、資金沉淀穩(wěn)定、業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)顯著的特點。

上述基金公司渠道銷售總監(jiān)則表示，券商擁有研究所、擅長資本市場研究、投研實力是銀行不可比擬的，從提供投資咨詢服務(wù)以及對產(chǎn)品屬性的理解方面看，券商托管對公募基金存在吸引力。

托管格局暫難改變

盡管券商開展基金托管服務(wù)已經(jīng)開閘，但既有的基金托管格局在短期并不會發(fā)生大改變。

上海一位私募人士告訴，目前銀行的托管費率已經(jīng)很低，有的私募基金托管費率甚至低至萬分之幾，除非打價格戰(zhàn)，否則券商很難從銀行手上搶“蛋糕”。

上述銀行業(yè)分析師認為，基金與銀行的合作不僅限于托管，常常還有代銷服務(wù)。私募可能為了降低成本而重新選擇托管方，我覺得公募基本不會為此改由券商托管。

“除非公募基金快速發(fā)展，新的產(chǎn)品多了，新增的份額可能由券商把持，否則短期內(nèi)托管格局難以改變?！痹摲治鰩煴硎?。

最主要的是，銀行作為基金至關(guān)重要甚至唯一的銷售渠道，擁有龐大的客戶資源。盡管上述基金公司渠道銷售總監(jiān)認同券商的服務(wù)，但他同時稱：“為了讓產(chǎn)品募集規(guī)模更大，基金一般還是會選擇大型商業(yè)銀行作為托管方，畢竟銀行動輒上萬個網(wǎng)點，券商最多也就200多個，銀行的銷售能力比券商好得太多?！?/p>

不過，隨著越來越多的券商開展托管業(yè)務(wù)，未來券商與銀行可能出現(xiàn)分類托管和差異化服務(wù)。

上述銷售總監(jiān)告訴：“銀行客戶比較鐘愛無風(fēng)險及低風(fēng)險產(chǎn)品，而券商客戶多為股票投資者，對風(fēng)險的偏好不同，未來高風(fēng)險產(chǎn)品選擇由券商托管也未必不是一件好事?！?/p>

評分: