[轉(zhuǎn)] 澳柯瑪逆市賭礦遇跌停 涉礦概念黯然退色

2013-11-11 15:11 來(lái)源： 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 瀏覽：331 評(píng)論：(0) 作者：開(kāi)拓者金融網(wǎng)

題材魅力悄然退色，曾經(jīng)大紫的“涉礦概念”，已不再是令股價(jià)飚漲的法寶。

7日晚間，家電企業(yè)澳柯瑪宣布，將斥資1億元，投向內(nèi)蒙古地區(qū)的礦業(yè)資產(chǎn)。此消息一出，投資者們卻并不買(mǎi)賬，該股8日復(fù)牌后即遭遇跌停收尾，市場(chǎng)的失望情緒表露無(wú)遺。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)注意到，澳柯瑪?shù)脑庥霾⒎莻€(gè)例，從去年至今，已經(jīng)有多家公司在公布礦業(yè)投資計(jì)劃后遭遇跌停。

逆市賭礦

澳柯瑪在披露控股股東豁免要約收購(gòu)申請(qǐng)獲準(zhǔn)的當(dāng)日，同時(shí)發(fā)布了公司正在籌劃重要投資事項(xiàng)，將連續(xù)停牌的公告。

當(dāng)時(shí)，在公司股吧中，關(guān)于這一投資涉及哪一方面，有著種種猜測(cè)，其中被提及比較多的是電動(dòng)汽車(chē)、生物醫(yī)藥等。然而，最終揭曉的謎題卻是金屬礦產(chǎn)。

根據(jù)公告，澳柯瑪作為財(cái)務(wù)型投資者，投資1億元對(duì)上海全祥投資中心（有限合伙）（下稱(chēng)“上海全祥”）增資，該筆資金將用于收購(gòu)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗太平山礦業(yè)有限責(zé)任公司（下稱(chēng)“太平山礦業(yè)”）股權(quán)。

上海全祥由合伙人上海經(jīng)凱、中潞福銀、中潞?？ず突塾鸭亚骞餐鲑Y1億元設(shè)立，增資后澳柯瑪將持有上海全祥35%的權(quán)益。澳柯瑪付出的投資和其他合伙人先期出資的款項(xiàng)1億元將被全額用于上海全祥收購(gòu)太平山礦業(yè)80%的股權(quán)。

成立于2006年8月的太平山礦業(yè)，除上海全祥持股80%外，內(nèi)蒙古自治區(qū)第十地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院還持股20%。目前，太平山礦業(yè)擁有扎魯特旗水泉礦區(qū)鉛鋅多金屬礦采礦權(quán)、扎魯特旗水泉銅礦勘探探礦權(quán)等4個(gè)探礦權(quán)。截至2011年5月31日，上述礦區(qū)范圍內(nèi)保有（333）以上級(jí)別資源量595.10萬(wàn)噸，已探明資源儲(chǔ)量綜合品位約為11.93%。太平山礦業(yè)目前生產(chǎn)規(guī)模為3萬(wàn)噸/年，公司正在辦理年生產(chǎn)規(guī)模不低于30萬(wàn)噸的采礦權(quán)，預(yù)計(jì)不遲于2014年6月30日前取得。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013年1-3月份，太平山礦業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1113.30萬(wàn)元，凈利潤(rùn)198.52萬(wàn)元。

增資完成后，澳柯瑪還要按照表決權(quán)承擔(dān)向太平山礦業(yè)提供2800萬(wàn)元借款，資金主要用于該公司償還指定債務(wù)和啟動(dòng)探礦事宜。借款利率為7%，借款期限2年。

此外值得注意的是，上海全祥合伙人之間以水泉礦區(qū)的礦石儲(chǔ)量、綜合品位及對(duì)賭時(shí)間為關(guān)鍵要素簽署了對(duì)賭協(xié)議。協(xié)議約定，若水泉礦區(qū)綜合品位低于7%時(shí)，澳柯瑪有權(quán)撤資，執(zhí)行事務(wù)合伙人上海經(jīng)凱需按照投資協(xié)議約定回購(gòu)公司的出資。

復(fù)牌跌停

令人沒(méi)有想到的是，涉礦消息一出，澳柯瑪開(kāi)盤(pán)就直奔跌停，盡管盤(pán)中股價(jià)有所掙扎，但很快被按在跌停板上直至收盤(pán)。

有投資者因此質(zhì)疑澳柯瑪投1億元給一個(gè)凈資產(chǎn)只有800多萬(wàn)元的公司，而且不管經(jīng)營(yíng)，只能間接獲得28%的權(quán)益，況且這家成立于2006年的公司，在擁有礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量、品味，甚至采礦權(quán)的取得上仍具有較大不確定性。

華創(chuàng)證券一名不愿具名的投行人士告訴導(dǎo)報(bào)，澳柯瑪復(fù)牌后會(huì)有這樣的表現(xiàn)，其中的確包含了投資者一定的失望情緒，他們此前對(duì)于公司這一重要投資存在更高的預(yù)期，比如重大收購(gòu)之類(lèi)的，現(xiàn)在卻僅僅是一項(xiàng)價(jià)值1億元的財(cái)務(wù)投資；再者就是表達(dá)對(duì)投資鉛鋅銅礦業(yè)的不看好，這一定程度上也與大宗商品價(jià)格的持續(xù)回落有關(guān)。

導(dǎo)報(bào)注意到，10月份以來(lái)，CRY大宗商品指數(shù)整體下跌4.4%，，國(guó)際原油期貨價(jià)格跌幅達(dá)8.8%，國(guó)際金屬指數(shù)下跌1.2%。倫敦鉛鋅期貨價(jià)格今年也走勢(shì)低迷，LME鉛從年初的2329美元/噸，跌至2143.5美元/噸；LME鋅今年年初價(jià)格為2071美元噸，目前為1911美元/噸。

涉礦夢(mèng)不靠譜

2011年起上市公司掀起涉礦熱，每每有此類(lèi)公告，總能引起二級(jí)市場(chǎng)一陣飚漲。如今，這種熱度卻讓市場(chǎng)感到“厭倦”，澳柯瑪?shù)脑庥霾⒎莻€(gè)例。

早在去年，創(chuàng)興資源、北新路橋、西藏城投等都是在公布涉礦題材后，便直奔跌停。

除此之外，市場(chǎng)對(duì)于涉礦“炒作”“造假”的擔(dān)憂(yōu)，也推動(dòng)了這類(lèi)個(gè)股的“見(jiàn)光死”。部分上市公司“畫(huà)餅”，投資者卻不再相信“天上掉餡餅”。

今年1月零七股份發(fā)布公告，擬收購(gòu)董事長(zhǎng)練衛(wèi)飛旗下鉭鈮礦資源，然而在披露了標(biāo)的礦產(chǎn)的預(yù)查報(bào)告后，公司股價(jià)卻一路下跌，之后質(zhì)疑聲一直不斷。不過(guò)公司依然“逆市而為”，于6月份做成此筆交易。但8月10日，零七股份因公司涉及信息披露違法違規(guī)，收到證監(jiān)會(huì)送達(dá)《調(diào)查通知書(shū)》。市場(chǎng)普遍猜測(cè)，調(diào)查與那次收購(gòu)有關(guān)。

此外，像房地產(chǎn)公司東華實(shí)業(yè)擬收購(gòu)其大股東粵泰集團(tuán)位于柬埔寨的鑫源礦業(yè)有限公司控制權(quán)，卻在10個(gè)月后最終宣告暫停，被市場(chǎng)指責(zé)“作局”一事，也算是上市公司涉礦的另一種“反面典型”。

這樣的收購(gòu)終止故事，在上市公司中不斷上演。市場(chǎng)人士甚至將它解讀為股票鎖定期滿(mǎn)后，大股東為減持而抬升股價(jià)的利器。

“其實(shí)套路都是相似的，第一步，資本玩家拉關(guān)系，聯(lián)合上市公司謀劃收購(gòu)事宜，布好局后散布消息———停牌———發(fā)布公告，激發(fā)想象———不斷發(fā)布進(jìn)展———突然終止。而期間潛伏的獲利者早已出逃。”上述投行人士表示，正是這樣的故事多了，才加劇了投資者對(duì)于上市公司涉礦的不信賴(lài)感。

評(píng)分: