開(kāi)拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 國(guó)債期貨 最新動(dòng)態(tài) 當(dāng)前國(guó)債期貨交易清淡的原因何在

[轉(zhuǎn)] 當(dāng)前國(guó)債期貨交易清淡的原因何在

2013-11-07 01:15 來(lái)源: 上海證券報(bào) 瀏覽:694 評(píng)論:(0) 作者:開(kāi)拓者金融網(wǎng)

  國(guó)債期貨上市交易以來(lái),總體成交并沒(méi)有如預(yù)期的活躍,三個(gè)合約累計(jì)成交1620.31億,日均成交67.51億,導(dǎo)致這樣市場(chǎng)格局的重要原因是銀行和保險(xiǎn)(放心保)等機(jī)構(gòu)仍沒(méi)有參與到市場(chǎng),市場(chǎng)流動(dòng)性不佳。破解目前國(guó)債期貨交易清淡的出路在于,需要銀行和保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)的參與。

  國(guó)債期貨上市交易以來(lái),總體成交并沒(méi)有如預(yù)期的那樣活躍,甚至可以說(shuō),用非常低迷來(lái)形容。

  9月份國(guó)債期貨成交金額1443.833億元,占國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)成交金額的0.69%。5年期國(guó)債期貨成交量在上市首日達(dá)到36635手、成交金額約為345億元后,甚至在10月11日僅有1764手。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),主9月份力合約TF1312日均成交9758手, 成交持倉(cāng)比最高13倍,最低僅0.9倍,9月底該比例幾乎接近1,說(shuō)明表明參與國(guó)債期貨的投資者并不活躍,沒(méi)有出現(xiàn)投機(jī)氛圍。

  從現(xiàn)貨與期貨的成交量關(guān)系來(lái)看,如果按面值測(cè)算,主力合約成交量和其可交割券的現(xiàn)券成交量之比最高為21倍,最小只有0.6倍,9月底基本維持在1-2倍。 10月的第1周即10.8-10.11日三個(gè)國(guó)債期貨合約成交103.66億元,仍比較清淡,持倉(cāng)增加434手,上周成交72.82億,持倉(cāng)減少405手,特別是主力合約減少了403手,可以用慘淡來(lái)講。9月份三個(gè)合約日均成交10221手,日均成交量96.25億元;日均持倉(cāng)4000多手,主力合約TF1312成交量占總成交量的95%,總持倉(cāng)量占全部的92%,10月份的前2周主力合約成交占總成交量超過(guò)95%,達(dá)到96.15%、97.22%,足見(jiàn)遠(yuǎn)期合約的人氣仍比較低迷,成交不盡如人意。

  國(guó)債期貨價(jià)格從9月26日之后就呈下降態(tài)勢(shì),受?chē)?guó)債收益率上升影響,國(guó)債期貨價(jià)格持續(xù)下跌,9月6日-10月18日期間主力合約下跌-0.35%,交易比較低迷。截止10月18日,主力合約TF1312持倉(cāng)量為3691手,周結(jié)算價(jià)格為94.294元。三個(gè)合約累計(jì)持倉(cāng)量為4039手,10月的前9個(gè)交易日累計(jì)成交額為176.48億元。上市交易以來(lái),三個(gè)合約累計(jì)成交1620.31億,日均成交67.51億。 截至10月18日,主力合約只有4個(gè)交易日即9月6日、9日、17日、18日成交量超過(guò)1萬(wàn)手,10月18日只有1002手,這其中的原因在于銀行和保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)仍沒(méi)有參與到市場(chǎng),只有大戶、券商和??等有少量參與。由于市場(chǎng)流動(dòng)性不佳,甚至現(xiàn)券交易也不活躍,所謂的對(duì)沖、套期保值和期現(xiàn)套利并不能得到真正實(shí)施,這可能需要一定的時(shí)間。

  國(guó)債期貨價(jià)格建立在對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)利率走勢(shì)的預(yù)期之上,這時(shí)因?yàn)閲?guó)債期貨的交易對(duì)象是利率,因此,現(xiàn)券市場(chǎng)上利率市場(chǎng)化產(chǎn)生的利率波動(dòng)對(duì)現(xiàn)券收益率的影響是投資者投資國(guó)債期貨的根本動(dòng)機(jī)。因此,國(guó)債期貨價(jià)格是對(duì)未來(lái)國(guó)債現(xiàn)貨價(jià)格的一種預(yù)期,這種預(yù)期主要是建立在對(duì)國(guó)債現(xiàn)貨市場(chǎng)利率走勢(shì)的預(yù)期基礎(chǔ)上的。

  在統(tǒng)計(jì)期間的9月6日-10月18日,5年期國(guó)債收益率下降1.11BP,而7年期國(guó)債收益率上升9.4BP,導(dǎo)致國(guó)債期貨價(jià)格有所下降,10年期國(guó)債收益率上升6BP,長(zhǎng)期限國(guó)債收益率上升,短中期收益率下降。

  從國(guó)債期貨上市交易看,價(jià)格波動(dòng)幅度比較小,平均每日為0.25%,且大部分時(shí)間是在高開(kāi)和低開(kāi)之間波動(dòng),導(dǎo)致日內(nèi)交易波動(dòng)幅度更小,難以進(jìn)行套利,各種交易策略也難以實(shí)施。若要用國(guó)債期貨進(jìn)行套利的話,需要測(cè)算最便宜交割債即CTD券,這里要用到一個(gè)轉(zhuǎn)換因子概念。實(shí)際的可交割債券報(bào)價(jià)均按照一定的轉(zhuǎn)換因子折算成該標(biāo)準(zhǔn)券的報(bào)價(jià),從而使得不同可交割的債券價(jià)值具有了可比性。目前轉(zhuǎn)換因子制度固有的缺陷和市場(chǎng)定價(jià)的差異決定了用何種國(guó)債交割實(shí)際上是存在差異的。

  這樣,市場(chǎng)空方必然選擇最合算的債券進(jìn)行交割,出現(xiàn)了“交割最合算的債券”(Cheapest-to-DeliverBond)。交割最合算的債券就是購(gòu)買(mǎi)交割券所付的價(jià)格與交割期貨時(shí)空方收到的現(xiàn)金之差最小的那個(gè)債券。由于國(guó)債期貨的空方擁有交割時(shí)間選擇權(quán)和交割券種選擇權(quán),因此要精確地計(jì)算國(guó)債期貨的理論價(jià)格是比較困難的。如果假定交割最合算的國(guó)債和交割日期是已知的,可以來(lái)確定長(zhǎng)期國(guó)債期貨價(jià)格,但這種計(jì)算比較復(fù)雜,不同人士運(yùn)用的資金成本的差異導(dǎo)致算出的結(jié)果有所差異。

  截止10月18日,三個(gè)合約的CTD券仍是101315,從期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系來(lái)看,期貨的總體定價(jià)相對(duì)比較合理,大致上跟隨現(xiàn)券市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng),期貨價(jià)格與7年期國(guó)債收益率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。CTD券的隱含回購(gòu)利率水平維持在4%左右,大部分低于同期限的資金利率,使得套利空間有限且?guī)缀鯖](méi)有操作性。7年期國(guó)債預(yù)發(fā)行當(dāng)日,交易也比較清淡,收益率報(bào)4.0%,相對(duì)于上交所公布的基準(zhǔn)收益率3.992%上行0.8BP,買(mǎi)賣(mài)價(jià)差維持在1個(gè)基點(diǎn)以內(nèi),小于同期限現(xiàn)券買(mǎi)賣(mài)價(jià)差。

  目前主力合約TF1312的CTD券是7月10日發(fā)行的130015券,7年期國(guó)債新發(fā)后,130020.IB替代其成為新一期CTD。預(yù)發(fā)行期間的四個(gè)交易日中,上交所國(guó)債預(yù)發(fā)行收盤(pán)收益率分別為4.000%、4.005%、4.040%和4.050%,預(yù)發(fā)行市場(chǎng)和現(xiàn)券市場(chǎng)收益率走勢(shì)基本吻合。國(guó)債預(yù)發(fā)行能有效拓寬國(guó)債期貨的套利空間,其效果如何值得進(jìn)一步觀察。130020.IB債流通后成為新的CTD券,主力合約的IRR為4.7%,期貨的理論價(jià)格為93.7元。9月底和10月初以來(lái),IRR呈震蕩向上態(tài)勢(shì),套利機(jī)會(huì)很少且很難把握。TF1312合約的凈基差為負(fù)的可交割債券,隱含著存在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì),期限套利盡管在理論上是可行的,但由于流動(dòng)性的緣故,各種套利策略很難實(shí)施,更主要的是在實(shí)踐當(dāng)中存在一定的缺陷。

  由于銀行間市場(chǎng)是報(bào)價(jià),實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)投資者很難在第一時(shí)間得到,無(wú)法準(zhǔn)確及時(shí)統(tǒng)計(jì)其現(xiàn)券收益率,也就難以測(cè)算基差。在交易時(shí)間上,國(guó)債期貨早于交易所市場(chǎng),銀行間理論開(kāi)盤(pán)相對(duì)早于國(guó)債期貨,但在市場(chǎng)較弱的情況下很難反映行情變化,有可能使國(guó)債期貨引導(dǎo)現(xiàn)貨行情走勢(shì)??梢哉f(shuō),目前國(guó)債期貨價(jià)格反映了現(xiàn)券變化,投資者可關(guān)注國(guó)債ETF與國(guó)債期貨之間的價(jià)差,經(jīng)折算后國(guó)債期貨和國(guó)債ETF的價(jià)差如果比較大時(shí),可買(mǎi)入ETF賣(mài)空期貨套利。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,國(guó)債期貨和現(xiàn)貨的趨勢(shì)基本一致,期貨市場(chǎng)目前運(yùn)行比較平穩(wěn),基本隨現(xiàn)券市場(chǎng)的變化,期貨定價(jià)也沒(méi)有出現(xiàn)大幅升貼水現(xiàn)象。

  從可交割券的交易情況看,大部分券都沒(méi)有交易,僅有27個(gè)國(guó)債有交易,CTD券130015成交活躍,所有交易日都有交易,累計(jì)成交521.49億,日均成交20.05億,這為期限套利奠定了基礎(chǔ),其他次可交割券成交尚可,但大部分券成交清淡。

  從長(zhǎng)期看,影響債券收益率的因素主要受制于通脹水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的中樞變化;短期看,主要受到流動(dòng)性、債券供給與需求、機(jī)構(gòu)行為以及政策監(jiān)管性因素的影響,利率市場(chǎng)化進(jìn)程在某種程度上又干擾了市場(chǎng)利率的中樞波動(dòng)??梢?jiàn),債市的驅(qū)動(dòng)核心因素在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是動(dòng)態(tài)變化的。我們認(rèn)為,四季度債市的驅(qū)動(dòng)因素主要是經(jīng)濟(jì)基本面、流動(dòng)性和政策監(jiān)管、機(jī)構(gòu)行為等,估計(jì)四季度債市受流動(dòng)性和機(jī)構(gòu)配債行為的因素主導(dǎo)。

  其中,宏觀經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇,經(jīng)濟(jì)基本面不利于債市。第三季度GDP同比上漲7.8%,創(chuàng)本年度新高;9月份,全社會(huì)用電量同比增長(zhǎng)10.4%;9月末,廣義貨幣(M2)余額107.74萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)14.2%,人民幣貸款增加7870億元,同比多增1644億元。前三季度,全國(guó)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)20.2%,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)12.9%,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價(jià)格計(jì)算同比增長(zhǎng)9.6%。經(jīng)濟(jì)在溫和增長(zhǎng)狀態(tài),出口、消費(fèi)、投資處于全面恢復(fù)階段,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)仍可持續(xù)溫和形態(tài)增長(zhǎng),但其基礎(chǔ)仍不堅(jiān)實(shí)和穩(wěn)固。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨“基本可以穩(wěn)住,但持續(xù)上行動(dòng)力缺乏”的格局,7.5%左右的GDP增速是一個(gè)相對(duì)均衡的中性點(diǎn)。9月份通貨膨脹高達(dá)3.1%,受QE暫時(shí)不退出的影響,海外的通貨膨脹難免會(huì)傳遞到國(guó)內(nèi),四季度通貨膨脹壓力比較大。從經(jīng)濟(jì)基本面來(lái)看,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)已逐步企穩(wěn),通脹溫和上漲,在可控制范圍之內(nèi),目前的經(jīng)濟(jì)基本面對(duì)債市是一個(gè)中性略帶不利的影響。

  四季度貨幣政策偏緊,但流動(dòng)性有望結(jié)構(gòu)性寬松。資金面維持平穩(wěn),央行的公開(kāi)市場(chǎng)操作規(guī)模大幅降低。9月17日,央行沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作,逆回購(gòu)暫停,顯示央行“鎖長(zhǎng)放短”貨幣政策仍將維持,流動(dòng)性整體緊平衡格局,特別實(shí)施短端寬松、長(zhǎng)端收緊的調(diào)控思路,這種調(diào)控兼顧了穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo),估計(jì)短端的放松可能會(huì)推動(dòng)回購(gòu)利率中樞下行,進(jìn)而帶動(dòng)短端收益率下行。

  四季度資金面的狀況仍是影響債市表現(xiàn)的核心因素,盡管整體上流動(dòng)性偏緊,外匯占款階段性恢復(fù)以及財(cái)政存款的季節(jié)性投放有望推動(dòng)流動(dòng)性改善,可以說(shuō)四季度資金面相比三季度有望有所好轉(zhuǎn)。一般四季度財(cái)政存款會(huì)集中投放,估計(jì)有望投放規(guī)模在7000-9000億左右。在流動(dòng)性結(jié)構(gòu)性改善的情況下,收益率回落20-30bp是可期的。10月和12月QE退出預(yù)期、季末和年末因素可能導(dǎo)致流動(dòng)性大幅波動(dòng)。流動(dòng)性是四季度債市的主導(dǎo)因素,資金成本的高低對(duì)于機(jī)構(gòu)加杠桿獲得息差的投資模式影響比較大。

  國(guó)債三季度的走勢(shì)可以說(shuō)脫離了基本面,國(guó)債供給加大和一級(jí)市場(chǎng)帶動(dòng)抬升二級(jí)市場(chǎng)收益率水平是一個(gè)不可忽視的方面,QE暫時(shí)退出的放緩促使美國(guó)

  國(guó)債期貨做多要謹(jǐn)慎,如果價(jià)格波動(dòng)范圍放大,可以帶來(lái)短線投機(jī)機(jī)會(huì),但這很難把握,可以在空頭思維下局部做多,在一定的高位適度做空。這種波段投機(jī)操作策略實(shí)施難度比較大,散戶投資者可做日內(nèi)交易平倉(cāng)即可,這是由于國(guó)債期貨開(kāi)盤(pán)往往有跳空高開(kāi)和低開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)。由于流動(dòng)性的緣故,盡管有套利機(jī)會(huì),但也很難操作,可以說(shuō)多種策略很難在實(shí)踐中運(yùn)行,普通投資者可觀望,等待保險(xiǎn)、銀行等機(jī)構(gòu)進(jìn)入帶來(lái)國(guó)債期貨市場(chǎng)的活躍。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)