開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國內(nèi) 轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是糧食增產(chǎn)增收的唯一方法

[轉(zhuǎn)] 轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是糧食增產(chǎn)增收的唯一方法

2013-10-23 13:50 來源: 中華糧網(wǎng) 瀏覽:504 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  最近關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的討論屢屢見諸報(bào)端,國內(nèi)贊成者有之,反對者亦甚。贊成者以轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)增收增營養(yǎng)立論,以先進(jìn)技術(shù)科普者立足,反對者則以轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全未定論張目,關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的討論在這個(gè)收獲的季節(jié)也不斷升溫……

  為什么這個(gè)問題目前已經(jīng)超越了科學(xué)研究本身而被專業(yè)或不專業(yè)的社會(huì)大眾不斷討論?其中的主要原因大概就在于糧食安全已經(jīng)成為大家極為關(guān)注的社會(huì)民生問題,所以一個(gè)技術(shù)問題才被升華到關(guān)乎國計(jì)民生的高度,才會(huì)引來大家不斷的探討與關(guān)注。

  但在這場論爭中,很多人似乎陷入同一個(gè)誤區(qū),贊成者認(rèn)為似乎只有轉(zhuǎn)基因技術(shù)才是解決糧食安全問題的不二法門,而反對者似乎也僅僅為了反對而反對,卻毫無建設(shè),似乎中國的糧食安危僅系于轉(zhuǎn)基因一身。但所謂條條大路通羅馬,看問題不妨全面一點(diǎn):轉(zhuǎn)基因技術(shù),不是糧食增產(chǎn)增收的唯一出路。

  眾所周知,目前種業(yè)方面較為成熟的,可以規(guī)?;募Z食增產(chǎn)技術(shù)主要有兩種―雜交和轉(zhuǎn)基因。因此即使單純從良種這一個(gè)方面來看,我們也有兩個(gè)選擇,而不是只有一條坦途。

  值得關(guān)注的是,中國農(nóng)業(yè)最初的選擇正是雜交技術(shù)。自上世紀(jì)七十年代以來,中國在雜交水稻和玉米方面不斷突破,取得了重大成就。“雜交水稻之父?¡?”和“雜交玉米之父”李登海讓中國的水稻和玉米雜交技術(shù)始終居于世界前列,中國稻谷和玉米產(chǎn)量也節(jié)節(jié)攀升,中國的糧食安全在很大程度上得到了雜交技術(shù)的有力保障。而且,目前小麥雖然雜交技術(shù)不顯優(yōu)勢,但是小麥常規(guī)育種亦較為發(fā)達(dá),中國主糧單產(chǎn)雖然依舊低于西方先進(jìn)水平,但良種技術(shù)優(yōu)勢相差并非如想象之大。轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然號(hào)稱“第三次綠色革命”,但雜交技術(shù)作為它的老前輩―“第二代綠色革命”―的主要成就,其對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)幫助,目前依然有良好的發(fā)展前景。抓好雜交水稻和雜交玉米的繼續(xù)再推廣仍將在很大程度上給予中國糧食單產(chǎn)以較大的助力。

  而且相較于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全不可知論,雜交技術(shù)可謂更加綠色安全。轉(zhuǎn)基因技術(shù)由于采取了跨物種的基因重組,而被認(rèn)為存在潛在不可知風(fēng)險(xiǎn),雖然安全與否均無高效力證據(jù)予以證明,但審慎的科學(xué)態(tài)度應(yīng)該是我們的必然選擇。而且在雜交技術(shù)相對成熟安全的前提下,加大對雜交技術(shù)的推廣來進(jìn)一步增加生產(chǎn)能力似乎是更為穩(wěn)妥的選擇,也更符合國人目前對于健康安全的時(shí)代訴求。

  其實(shí),不止良種方面中國的糧食增產(chǎn)增收是一個(gè)選擇題,而且其他提高糧食生產(chǎn)能力的途徑也足可倚賴。

  中國計(jì)劃在未來的相當(dāng)時(shí)間內(nèi)將改造自己大面積的中低產(chǎn)田,計(jì)劃將在2020年建成8億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,這對提高糧食生產(chǎn)潛力無疑頗有裨益,而且其將在相當(dāng)程度上降低耕作的綜合成本。同時(shí),中國大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)機(jī)合作也在如火如荼的展開,僅僅實(shí)現(xiàn)了初步機(jī)械化的中國農(nóng)業(yè)在大機(jī)械化的鋼鐵洪流中能迸發(fā)出多大的生產(chǎn)潛力完全可以期待,而且土地集約化經(jīng)營后的成本降幅將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越轉(zhuǎn)基因技術(shù)節(jié)省的農(nóng)資支出。相較于單純依賴科學(xué)技術(shù)帶來的節(jié)流效應(yīng),我們更應(yīng)該籌劃集約化、規(guī)?;碌拇筠r(nóng)業(yè)的減支效果。

  科學(xué)的歸科學(xué),生活的歸生活。我們堅(jiān)信轉(zhuǎn)基因技術(shù)是人類科技文明的重大突破,目前看來也是農(nóng)業(yè)科技新發(fā)展的璀璨明珠。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的優(yōu)勢是毋庸置疑的,轉(zhuǎn)基因的未來也應(yīng)該是光明的。

  爭論不能解決任何問題,多做些研究很有必要。目前,我們所應(yīng)該做的是繼續(xù)把轉(zhuǎn)基因技術(shù)交給科學(xué),給它一個(gè)正常進(jìn)行科學(xué)研究的空間,讓科學(xué)來解決我們的疑惑,來解答我們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的所有疑問,令我們在未來可以擁抱更綠色的美好明天。立足眼下,我們則要著力推行現(xiàn)有的成熟技術(shù),改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式,提高農(nóng)業(yè)的整體技術(shù)水平,夯實(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新體制的基礎(chǔ),奠定農(nóng)業(yè)新發(fā)展的基石,為未來農(nóng)業(yè)科技的成熟和大發(fā)展做好準(zhǔn)備。

  以上個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,歡迎批評(píng)指正。

  (羅帥)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)