[轉(zhuǎn)] 鐵礦石現(xiàn)貨電商平臺前景未定
上海鋼聯(lián)人士表示，雖然公司目前對進(jìn)駐自貿(mào)區(qū)有興趣，但基于兩家企業(yè)體制不同以及公司希望保持獨立性的考慮，未來與寶鋼合作的可能性不大
日前，一則鋼企龍頭寶鋼股份有意與上海鋼聯(lián)在上海自貿(mào)區(qū)合作建立鐵礦石現(xiàn)貨電子交易平臺的消息引發(fā)市場廣泛關(guān)注。據(jù)媒體，10月18日，在寶鋼集團(tuán)旗下寶信軟件與上海電信簽署業(yè)務(wù)合作協(xié)議發(fā)布會上，寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江在接受采訪時坦承公司對自貿(mào)區(qū)的高度興趣。“目前該項目在探討中，我們想利用自貿(mào)區(qū)的發(fā)展機(jī)會做些事，有很多想法，不止是鐵礦石交易平臺。”徐樂江說。
相比之下，這則緋聞的另一方，上海鋼聯(lián)方面對于傳聞卻頗顯茫然，該公司是A股目前唯一一家鋼鐵行業(yè)及相關(guān)大宗商品電子商務(wù)綜合運營商。
“沒有這個事情。”10月18日，一位上海鋼聯(lián)人士在回應(yīng)求證時表示，“看到這個消息后，我們也相互問了。老板（上海鋼聯(lián)董事長朱軍紅）否認(rèn)了這條消息”。他同時表示，雖然公司目前對進(jìn)駐自貿(mào)區(qū)同樣很有興趣，但基于兩家企業(yè)體制的不同以及公司希望保持獨立性的考慮，未來與寶鋼合作的可能性不大。
當(dāng)日，寶鋼股份和上海鋼聯(lián)雙雙微漲，漲幅分別為0.24%和1.92%。
雙方皆對自貿(mào)區(qū)感興趣
自上海自貿(mào)區(qū)落地以來，大批企業(yè)紛紛進(jìn)駐，意圖搶占先機(jī)。以上海為根據(jù)地的寶鋼自然不可能置身事外。寶鋼高層也在各個場合多次表達(dá)了對自貿(mào)區(qū)的興趣。
“要到海外投資，從中國走向世界，那么，自貿(mào)區(qū)一定會有一個好的投資平臺；除此之外，每年寶鋼還會有大概300萬噸的產(chǎn)品出去，所以自貿(mào)區(qū)是個非常重要的平臺，另外，金融這塊也有可能做些事。”徐樂江說。
在此之前，寶鋼集團(tuán)旗下上市公司寶鋼股份董事長何文波亦在網(wǎng)上業(yè)績說明會上表示，上海自貿(mào)區(qū)是國家推進(jìn)市場化改革和打造中國經(jīng)濟(jì)升級版的戰(zhàn)略舉措，對于寶鋼這樣一個多元化、國際化鋼鐵公司來說，這是一個重大利好消息。寶鋼旗下華寶投資、財務(wù)公司、原料、鋼鐵銷售等業(yè)務(wù)板塊都可以從中獲得制度紅利。
對于開在“家門口”的上海自貿(mào)區(qū)，上海鋼聯(lián)同樣正在積極籌謀布局。“自貿(mào)區(qū)從一開始到現(xiàn)在，我們一直在參與前期的調(diào)研。”上海鋼銀電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理白睿告訴。上海鋼銀電子商務(wù)有限公司是上海鋼聯(lián)旗下子公司，發(fā)展目標(biāo)是成為具有國際影響力的大宗商品交易平臺。白睿表示，從企業(yè)性質(zhì)還是從公司后期想做的事情出發(fā)，未來公司進(jìn)駐自貿(mào)區(qū)都是大概率事件。
對于公司將怎樣分享自貿(mào)區(qū)政策紅利問題，白睿表示，未來應(yīng)該還是希望能夠利用自貿(mào)區(qū)相對自由的資金進(jìn)出條件，適度參與金融衍生品交易，如一些有色或黑色金屬的期現(xiàn)套利等。此外，也可以在自貿(mào)區(qū)進(jìn)行產(chǎn)品的再分裝。
對合作可能“各說各話”
盡管寶鋼和上海鋼聯(lián)都有意利用上海自貿(mào)區(qū)這個平臺，但雙方會否攜手合作，目前卻頗為撲朔迷離。
據(jù)媒體，寶鋼股份旗下電子商務(wù)平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，寶鋼股份可能將與上海鋼聯(lián)在上海自貿(mào)區(qū)合作建立鐵礦石現(xiàn)貨電子交易平臺，目前仍不知曉投資金額與時間表。
然而，對于寶鋼股份拋出的這個“繡球”，上海鋼聯(lián)卻似乎沒有心理準(zhǔn)備。
“這事兒好像沒有，傳言不太屬實。”10月18日，上海鋼聯(lián)資訊總監(jiān)徐向春在接受采訪時表示。
“沒有這個事情。”另一位不愿具名的上海鋼聯(lián)人士則明確否認(rèn)了上述傳聞。在他看來，公司與寶鋼合作可能性不大。“一方面是雙方體制不太一樣，再一方面就是我們想保持比較完整的獨立性，跟寶鋼合作可能會有所干涉，會不由自主地使得公允性有所偏頗。其實我們和寶鋼很早就有接觸，要合作早就合作了。”
值得一提的是，面對各大鋼企紛紛推出自家電商平臺的潮流，上海鋼聯(lián)多位人士此前在接受采訪時就強(qiáng)調(diào)，鋼企做電商是既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員，相形之下，作為純粹“第三方”的上海鋼聯(lián)無疑更具優(yōu)勢。
白睿亦表示，目前沒有和寶鋼合作電商業(yè)務(wù)的計劃，至于是否會在自貿(mào)區(qū)成立公司或者合資公司，目前也沒有明確說法。
“短期之內(nèi)，說實話，自貿(mào)區(qū)對我們來說只是一個概念上的東西。”對于當(dāng)前的自貿(mào)區(qū)熱，剛剛調(diào)研回來的他忍不住“吐槽”：“現(xiàn)在進(jìn)自貿(mào)區(qū)的企業(yè)，成本是增加而不是減少的。看似手續(xù)簡便了，但真去操作的話實際上是有很多問題的。現(xiàn)在是備案制，但要能排得上號擠得進(jìn)去，還是比較麻煩的。”
面對市場上的各種傳聞，10月18日，寶鋼股份董秘辦一位工作人員亦坦承，公司在自貿(mào)區(qū)的動向非常受關(guān)注，已有很多人致電詢問公司與上海鋼聯(lián)在自貿(mào)區(qū)合建鐵礦石現(xiàn)貨電子交易平臺一事。“但我們現(xiàn)在沒有辦法對這件事情發(fā)表任何評論。只能說我們現(xiàn)在在積極研究、制定政策。現(xiàn)在可以對外披露的，就是還沒有明確做成。”
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評