[轉(zhuǎn)] 民營(yíng)銀行概念再發(fā)力 金發(fā)科技連續(xù)漲停

2013-09-26 12:08 來(lái)源： 證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 瀏覽：592 評(píng)論：(0) 作者：開(kāi)拓者金融網(wǎng)

在前天一字漲停之后，金發(fā)科技昨日放巨量再度漲停。

金發(fā)科技前天公告擬發(fā)起設(shè)立民營(yíng)銀行，專業(yè)人士認(rèn)為，近期火熱的涉“銀”概念，是金發(fā)科技強(qiáng)勢(shì)上漲的主要原因，但從擬辦銀行到兌現(xiàn)恐還有時(shí)日，而這種暴漲或難以持續(xù)。交易信息顯示，這兩日金發(fā)科技的買(mǎi)賣席位主要是券商營(yíng)業(yè)部。

成交創(chuàng)歷史天量

9月23日，有媒體金發(fā)科技將牽頭申辦百億規(guī)模民營(yíng)銀行，公司當(dāng)天全天停牌。9月24日公司公告確認(rèn)擬與廣州市其他民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合發(fā)起設(shè)立民營(yíng)銀行并復(fù)牌，當(dāng)天一字漲停，漲幅10.06%，成交額2.42億元。昨日，在高開(kāi)震蕩后再度沖上并封在漲停板上，漲9.98%，報(bào)收6.5元，成交額21.8億元，為前一個(gè)交易日的9倍，并且創(chuàng)出該股票2004年上市以來(lái)最大成交額。

安信證券分析師認(rèn)為，擬辦民營(yíng)銀行的消息，是刺激金發(fā)科技連續(xù)漲停的主因。近期包括騰訊、蘇寧在內(nèi)的眾多民營(yíng)企業(yè)都在籌辦民營(yíng)銀行，只要觸及這一概念都會(huì)大幅上漲。如近日的森馬股份、中關(guān)村股價(jià)大幅上揚(yáng)。

深圳一家資產(chǎn)規(guī)模20億元以上的私募基金經(jīng)理表示，包括民營(yíng)銀行在內(nèi)的金改是十八大以來(lái)的重點(diǎn)方向之一，未來(lái)發(fā)展前景非常廣闊，這是資金追捧民營(yíng)銀行概念的重要原因。游資主導(dǎo)機(jī)構(gòu)參與

公開(kāi)交易信息顯示，金發(fā)科技漲停的兩個(gè)交易日中，游資是主要推手。

9月24日，前五大買(mǎi)入席位包括國(guó)泰君安證券總部、中投證券無(wú)錫清揚(yáng)路營(yíng)業(yè)部等四家營(yíng)業(yè)部席位，國(guó)泰君安證券總部買(mǎi)入金額為2955萬(wàn)元，中投證券無(wú)錫清揚(yáng)路營(yíng)業(yè)部等四家營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額分別由2068.5萬(wàn)元到1125.68萬(wàn)元不等；賣出席位中，國(guó)信證券北京平安大街營(yíng)業(yè)部為第一大賣出席位，拋出2976.04萬(wàn)元，海通證券國(guó)際部與其他三家營(yíng)業(yè)部賣出金額由1063.8萬(wàn)元到795.38萬(wàn)元不等。

由于9月24~25日該股收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到20%而再次登上龍虎榜，此次游資仍占主導(dǎo)，但也有兩家機(jī)構(gòu)現(xiàn)身。方正證券臺(tái)州解放路營(yíng)業(yè)部、信達(dá)證券福州遠(yuǎn)洋路營(yíng)業(yè)部等為買(mǎi)入大戶，最大買(mǎi)入金額為5293.48萬(wàn)元；廣發(fā)證券廣州天河北路大都會(huì)廣場(chǎng)營(yíng)業(yè)部則大舉賣出4.83億元，占到總成交額的近20%。除了營(yíng)業(yè)部席位，昨日前五大買(mǎi)賣席位中，各有一家機(jī)構(gòu)席位，買(mǎi)入金額為4250萬(wàn)元，賣出金額為5254.82萬(wàn)元。

炒的都是想象空間

上述安信證券分析師表示，從上市公司的盈利情況來(lái)看，銀行業(yè)的利潤(rùn)占到所有上市公司的半壁江山，強(qiáng)大的盈利能力，給予了民營(yíng)資本與證券市場(chǎng)投資者很大的想象空間，現(xiàn)在金改就是要把銀行業(yè)的利潤(rùn)釋放一部分給新進(jìn)入的民營(yíng)企業(yè)。

上述私募基金經(jīng)理則認(rèn)為，雖然銀行的盈利能力較強(qiáng)，但在利率市場(chǎng)化背景下，現(xiàn)有銀行的估值并不高，未來(lái)民營(yíng)銀行的盈利能力以及所產(chǎn)生的估值還有待觀察，目前炒的都還是預(yù)期。

不過(guò)，上述安信證券分析師認(rèn)為，雖然炒的是想象空間，但并不能以現(xiàn)有銀行的估值來(lái)做對(duì)比，因?yàn)楝F(xiàn)有銀行的體量較大，而民營(yíng)企業(yè)體量較小，申辦民營(yíng)銀行稍微釋放的利潤(rùn)即可對(duì)民營(yíng)企業(yè)業(yè)績(jī)帶來(lái)很大改變。目前炒的是預(yù)期，只要預(yù)期不破，市場(chǎng)還會(huì)繼續(xù)炒作。

評(píng)分: