?。ㄖ苊悖┟绹虼拇髮W(xué)18日就學(xué)校研究人員以中國兒童為對象進行轉(zhuǎn)基因“黃金大米”人體試驗致歉，表示將采取措施預(yù)防類似事情發(fā)生，并承認該試驗并未完全遵循該校倫理審查委員會的規(guī)定和美國的聯(lián)邦法規(guī)。但遠在中國的學(xué)生家長仍不能消除疑慮。

　　2008年，該校研究人員湯光文等人在未告知對象實情的前提下，在湖南省衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)選擇該校學(xué)生進行了上述試驗。事件于2012年8月被媒體曝光，在中國引起軒然大波。

　　在華中地區(qū)的湖南省衡陽市，一位家長張松泉從網(wǎng)絡(luò)上獲知了塔夫茨大學(xué)的道歉，他告訴新華社，自己“肯定不會接受這樣的道歉”。因為這樣的道歉并沒有徹底打消他“心底的疑慮”。

　　張松泉對說，如今自己的孩子已經(jīng)念初二，學(xué)習(xí)成績排在全班中上游，身體也沒有出現(xiàn)異常。但是“黃金大米”四個字卻是屬于家庭話題的禁忌。“到目前為止，這件事情對我們的生活并沒有什么影響，但這不代表以后就沒有影響。”

　　改變張松泉平靜生活的日子是2012年8月31日。這一天，互聯(lián)網(wǎng)上有文章指出，美國一專業(yè)網(wǎng)站刊登的論文透露，美國塔夫茨大學(xué)一科研機構(gòu)2008年在湖南省一所小學(xué)進行過轉(zhuǎn)基因大米（黃金大米）人體試驗，這一做法受到國際綠色和平組織的批評。此事立即引發(fā)國內(nèi)公眾的強烈關(guān)注。

　　據(jù)介紹，2008年5月22日，課題組曾召開學(xué)生家長和監(jiān)護人知情通報會，但沒有向受試者家長和監(jiān)護人說明試驗將使用轉(zhuǎn)基因的“黃金大米”。

　　2013年年初，中國衛(wèi)生部公布2012年中國衛(wèi)生十大新聞，“黃金大米”事件為衛(wèi)生科研工作誠信道德建設(shè)敲響警鐘。衛(wèi)生部要求在鼓勵科研人員開展國際合作、探索未知領(lǐng)域的同時要加強管理、完善制度、舉一反三，防止類似事件的再次發(fā)生。

　　去年，家長們曾提出為孩子做一個全面檢查，購買一份終身保險（放心保）和當(dāng)事方做出孩子不會出事的承諾等三個要求，但這三個要求都沒有被滿足。家長們告訴，當(dāng)?shù)卣o予了參與實驗的學(xué)生每人1萬元的賠償，而其中吃了“黃金大米”的學(xué)生則每人獲賠8萬元。但在家長們看來，地方政府顯然有代人受過的意味，塔夫茨大學(xué)才是這一事件的主要責(zé)任者。

　　另一位家長陳根生表示：“道歉與否不是關(guān)鍵，但如果小孩以后真有意外，我一定要和他們打官司！”

　　如今，曾經(jīng)聚集在一起被當(dāng)做“黃金大米”人體試驗對象的孩子們，大都因升入了不同的中學(xué)而分開，一些家庭也搬離了江口鎮(zhèn)。但張松泉和陳根生仍舊希望，塔夫茨大學(xué)能夠用科學(xué)證據(jù)證明，孩子們永遠等不會有事。