[轉(zhuǎn)] 玻璃價格陷入套利僵局

2013-09-15 14:53 來源: 新金融觀察 瀏覽:523 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  玻璃期貨與現(xiàn)貨間的升貼水將在11月份再次調(diào)整,這引起了許多現(xiàn)貨企業(yè)的擔(dān)憂。根據(jù)鄭州商品交易所的公告,貼水調(diào)整的時間為2013年11月的第十個交易日,并在新的倉單有效期內(nèi)實施。

  企業(yè)套保進退兩難

  平板玻璃在2009年就被國務(wù)院列為六大產(chǎn)能過剩行業(yè),企業(yè)并不敢開足馬力生產(chǎn),玻璃的產(chǎn)能利用率只有63%。

  了解到,在2013年四季度將有8條新的生產(chǎn)線點火,其中信義集團營口1000噸生產(chǎn)線、沙河鑫利800噸生產(chǎn)線、海生二線800噸等都將對市場造成較大的影響。中糧期貨(,)分析師楊鵬程表示,玻璃生產(chǎn)線一經(jīng)點火必須連續(xù)生產(chǎn),一旦停下來就意味著上千萬元的損失。許多企業(yè)對于后市較為悲觀,參與套期保值的意愿非常強烈。

  作為上市時間并不長的期貨品種,期貨工具并不被許多玻璃企業(yè)所熟悉。通過走訪了解到,和有色金屬期貨相比,玻璃企業(yè)對于期貨的了解、運用較少。

  河北某玻璃企業(yè)負責(zé)人告訴,玻璃與其他期貨品種不一樣,由于其易碎的性質(zhì),運輸成本較為高昂,因此企業(yè)銷售半徑是有限制的,不同地區(qū)的報價差異很大。

  9月12日鄭商所主力合約1401收盤價為1370/噸,而河北大光明玻璃廠的報價僅為1304元/噸,近70元的利潤對于企業(yè)來說還是比較可觀的,但如未認真研究交易所的規(guī)則,企業(yè)難免會吃大虧。

  根據(jù)5月份鄭州商品交易所最新的廠庫升貼水公告,大光明現(xiàn)貨要貼水200元才能成交。這意味著按現(xiàn)在的價格,并不考慮其他費用的情況下,企業(yè)相當(dāng)于以1170元在期貨市場上賣出。

  由于目前企業(yè)參與期貨市場主要通過1401合約,一旦11月份交易所對升貼水調(diào)整幅度過大,將會對期貨價格構(gòu)成較大影響,并干擾企業(yè)參與套期保值。

  遠月合約升水套利難

  注意到,玻璃1309合約在8月份大幅下跌,價格一度觸及1200元/噸,這種情況出現(xiàn)在主力合約和現(xiàn)貨價格變動不大的情況下比較少見。無獨有偶,在玻璃1305合約交割前一個月也曾大幅下跌,價格更是一度接近1100元/噸。

  楊鵬程告訴,玻璃上市后只有1305和1309兩個合約進入交割月,近月合約大跌的一個重要原因是倉單無人接手。一方面,下游企業(yè)無法保證自己獲得的是那個廠庫的倉單,如果是較遠的廠庫,企業(yè)不得不承受較高的運輸成本。另一方面期貨價格反映的是全國市場的玻璃價格狀況,但實際上各個地區(qū)玻璃價格差異非常大。例如上海地區(qū)的現(xiàn)貨價格在1600元/噸之上,而河北地區(qū)現(xiàn)貨價僅有1300元/噸。由于河北沙河等地玻璃生產(chǎn)成本低,倉單注冊積極性也較高,因此近月期貨價格會向低區(qū)域價格靠近。

  玻璃期貨市場還有一個現(xiàn)象就是遠月合約的升水,每一個新上市且即將成為主力合約的報價一般都會較主力合約升水30-40元/噸。但楊鵬程認為遠期合約并沒有太多的套利空間,主要原因是玻璃的套利成本太高,運輸費用、倉儲費、資金占用費用、升貼水的不確定性等都制約著企業(yè)注冊倉單的積極性。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評