[轉(zhuǎn)] 棉花空頭故事會否重演

2016-03-30 08:19 來源: 王超 瀏覽:1124 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

   王超

  當(dāng)前,我國主要農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)供需矛盾較為突出,主要表現(xiàn)為國內(nèi)價格明顯高于國際市場,且國儲庫存過于龐大,給國家財政支出帶來很大壓力,其中以玉米市場表現(xiàn)最為明顯。

  相關(guān)人士指出,在供給側(cè)改革的背景下,農(nóng)產(chǎn)品市場從收儲政策向?qū)嵤┠繕?biāo)價格管理的轉(zhuǎn)變,實(shí)質(zhì)上是引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品由政策定價轉(zhuǎn)向市場定價,同時又通過補(bǔ)貼的手段來保護(hù)農(nóng)民利益,也使得下游消費(fèi)行業(yè)能夠采購到比較便宜的原料,在國際市場競爭中逐步擺脫不利地位。

  作為先行者之一,2014年開始,國內(nèi)棉花政策由收儲改為直補(bǔ),鄭州棉花期貨價格由20000元/噸一路下跌,近期跌至10000元/噸附近。接受中國證券報采訪的市場人士預(yù)計(jì),玉米市場與棉花市場之間存在著較大的相似之處。玉米本輪受下調(diào)臨儲價而引發(fā)的快速下跌行情,與當(dāng)年棉花下跌的情形如出一轍,如果這是如棉花般長期下跌行情初期階段的前奏,且后期將步棉花后塵,那么未來玉米市場可能還有幅度較大的下跌行情。

  供需矛盾突出 國儲庫存龐大

  相關(guān)人士指出,當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品市場面臨的主要問題,表面上看是農(nóng)產(chǎn)品價格低、生產(chǎn)成本高、土地收益低、比較收益低等問題,但其根源是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)政策方面需要進(jìn)一步完善。目前,盡管我國農(nóng)產(chǎn)品供求總量平衡,但結(jié)構(gòu)失衡的情況比較嚴(yán)重,收儲政策導(dǎo)致如棉花、玉米等農(nóng)產(chǎn)品庫存大量增加,而一些國內(nèi)供需缺口比較大的農(nóng)產(chǎn)品如大豆、白糖等,沒有得到很好的發(fā)展。

  南華期貨研究員傅小燕認(rèn)為,當(dāng)前我國主要農(nóng)產(chǎn)品供需矛盾都較為突出,表現(xiàn)為國儲庫存過于龐大,給國家財政支出帶來很大壓力,目前被推到風(fēng)口浪尖的是玉米。2016年,玉米主產(chǎn)地東北和內(nèi)蒙取消臨儲,改為“市場化+補(bǔ)貼”,這是繼棉花去庫存之后的又一個實(shí)行新政策的品種,預(yù)計(jì)未來實(shí)施直補(bǔ)政策的品種范圍將擴(kuò)大。

  分板塊而言,玉米、棉花等政策屬性較強(qiáng)的品種,主要表現(xiàn)為高庫存以及政策影響大;而市場化程度較高的品種,如飼料板塊主要問題為供應(yīng)壓力不減,而需求欠佳。

  北京中期期貨研究院農(nóng)產(chǎn)品分析師張向軍還指出,對于國內(nèi)食糖市場來說,當(dāng)前主要面臨的是進(jìn)口糖與國產(chǎn)糖的競爭。進(jìn)口糖因?yàn)槌杀镜停词拱磁漕~外的高關(guān)稅計(jì)算,與國內(nèi)糖價相比也具有明顯優(yōu)勢。此外,由于內(nèi)外價差較大而導(dǎo)致走私糖涌入也是需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。

  對于棉花市場來說,如何平衡消化歷史遺留龐大庫存和保護(hù)國內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是重要問題。張向軍介紹,2012-2013年為穩(wěn)定棉價,國家以高于市場價幾乎收儲了全部國產(chǎn)棉,而下游紡織企業(yè)獲得廉價原料又大量進(jìn)口外棉,導(dǎo)致國儲棉花庫存不斷上升。高價收儲,低價賣出,給財政造成沉重負(fù)擔(dān)。同時,紡織企業(yè)也因國內(nèi)棉價偏高削弱出口競爭力,反過來影響國產(chǎn)棉的消化。自2014年起,棉花調(diào)控政策由國家收儲改為目標(biāo)價格管理,國家不再收儲棉花,而是為棉花設(shè)定一個目標(biāo)價格,當(dāng)市場棉價低于目標(biāo)價格時把價差補(bǔ)貼給棉農(nóng)。這導(dǎo)致近年棉價持續(xù)回落,棉花種植面積不斷萎縮。

  供給側(cè)改革 臨儲改直補(bǔ)

  市場人士介紹,供給側(cè)改革背景下,農(nóng)產(chǎn)品市場政策主要是由原來的臨儲政策改為直補(bǔ)政策,主要目的在于去國家?guī)齑?、減輕國家負(fù)擔(dān)、實(shí)現(xiàn)市場定價、確保農(nóng)戶收益。

  格林大華期貨農(nóng)產(chǎn)品研究負(fù)責(zé)人崔家悅向中國證券報介紹,2016年中央“一號文件”明確提出了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,從發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)產(chǎn)品供給的有效性入手,完成我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整。農(nóng)產(chǎn)品市場政策調(diào)整上主要是收儲政策方面的變化,2014年試點(diǎn)棉花、大豆改收儲為直補(bǔ)政策,2015年下調(diào)玉米臨時收儲價格等。政策的主旨是在保護(hù)農(nóng)民收入的前提下,適度放開對農(nóng)產(chǎn)品價格的控制,達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品價格市場化運(yùn)行的效果。通過農(nóng)產(chǎn)品市場價格信號引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)供求,促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

  供給側(cè)改革對農(nóng)產(chǎn)品市場已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的影響。以玉米為例,相關(guān)消息稱,2016年,東北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)將玉米臨時收儲政策調(diào)整為“市場化收購”加“補(bǔ)貼”的新機(jī)制。市場人士介紹,此次玉米政策調(diào)整,不僅會有效去庫存,而且會改善國內(nèi)外需求狀況。新政策對我國玉米供需環(huán)境產(chǎn)生較大影響。從玉米價格的角度來看,除非出現(xiàn)極端天氣,否則玉米或?qū)⒕S持震蕩下跌態(tài)勢運(yùn)行。

  張向軍說,以往政策出發(fā)點(diǎn)都是要保證主糧及主要經(jīng)濟(jì)作物的自給,但近年來很多農(nóng)產(chǎn)品過剩,且國內(nèi)價格明顯高于國際市場,從前的收儲政策間接地補(bǔ)貼給全世界的農(nóng)民,而本國農(nóng)民并未獲得多少益處。2014年起收儲政策開始改變,在棉花、大豆上實(shí)施目標(biāo)價格管理試點(diǎn)。一方面可以使農(nóng)民直接享受政策補(bǔ)貼,另一方面則改變國內(nèi)外價差懸殊的局面。盡管白糖等產(chǎn)業(yè)也呼吁實(shí)施目標(biāo)價格管理,但還沒有得到政策方面的回應(yīng)。

  定價趨于市場化

  玉米或重演棉花走勢

  供給側(cè)改革背景下農(nóng)產(chǎn)品市場的政策變化使得相關(guān)品種價格走勢逐步回歸基本面。而通過政策調(diào)整可更好發(fā)揮市場的作用,讓各市場主體更好地參與競爭,并進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)民種植結(jié)構(gòu)。

  而就市場行情而言,玉米市場進(jìn)行直補(bǔ)改革,后期走勢將步棉花后塵,未來玉米市場可能還有一定幅度的下跌行情。

  中糧期貨(,)研究員孟金輝認(rèn)為,2016年秋季新玉米現(xiàn)貨價格有望跌破0.6元/斤。預(yù)計(jì)今年夏季會有天氣炒作,但是豐產(chǎn)的概率更大,因此價格不會是直線下跌至目標(biāo)位。秋冬季東北和華北玉米現(xiàn)貨價格有望跌破1200元/噸;大連玉米期貨1701合約在“十一”之后也有望跌破1200元/噸。

  傅小燕說,從盤面走勢看,玉米價格走勢與當(dāng)年的棉花一樣,呈現(xiàn)趨勢性下跌。政策變動在某種程度上只能說將價格打開了一個口子,至于價格會跌到哪里,卻不是政策所能決定的。

  目前內(nèi)外玉米價格聯(lián)動程度較低,更多還是由國內(nèi)市場定價。而南北方港口玉米結(jié)構(gòu)不同,南方港口進(jìn)口玉米庫存會影響北方港口玉米價格。南北方的玉米價格具有聯(lián)動性,即國際玉米價格也會在一定程度影響國內(nèi)玉米價格。目前美國玉米到港國內(nèi)價格為1500元/噸左右。盤面上看,國內(nèi)外玉米相對價格已經(jīng)處于歷史低位水平。所以,直補(bǔ)將使得內(nèi)外玉米價格聯(lián)動程度更加高。

  “如果單純從政策對棉花和玉米行情影響的對比來看,兩者之間存在較大相似之處。玉米市場本輪由于下調(diào)臨儲價而引發(fā)快速下跌行情,與當(dāng)年棉花下跌的情形如出一轍,如果認(rèn)定這是如棉花般長期下跌行情初期階段的前奏,玉米后期將步棉花市場的后塵,那么玉米未來可能還將有幅度較大下跌行情?!贝藜覑傉f。

  從棉花市場來看,2011年之前,國家對棉花不采取收儲政策。2008年全球金融危機(jī)后,鄭州棉花期貨價格在國內(nèi)寬松貨幣政策刺激下,從2008年10月份的10155元/噸漲至2010年11月份的33692元/噸。2011年,面對突然大幅下跌的棉花價格,國家為了保護(hù)棉農(nóng)利益、保障市場供給和穩(wěn)定,出臺了臨時收儲政策,收儲價定在19800元/噸。當(dāng)時鄭州棉花期貨價格已由33000元/噸跌至27500元/噸附近,19800元/噸的收儲價格反而成了當(dāng)時的市場指導(dǎo)價,造成棉價進(jìn)一步大幅下跌。2014年開始,國內(nèi)棉花政策由收儲改為直補(bǔ),鄭州棉期貨價格由20000元/噸一路下跌,近期跌至10000元/噸附近。

  從玉米市場來看,國內(nèi)玉米從2007年開始實(shí)行臨時收儲政策后,臨儲價格從2007年的0.7元/斤漲至2014年的1.12元/斤。大連玉米期貨價格也由2007年的1400元/噸漲至2015年3月的2535元/噸。2015年玉米臨儲政策調(diào)整,下調(diào)收儲價至1元/斤。受此影響大連玉米期貨價格出現(xiàn)大幅下跌行情,目前已經(jīng)跌至1700元/噸附近。

  張向軍認(rèn)為,從收儲政策向?qū)嵤┠繕?biāo)價格管理的轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)上是引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品由市場定價而不是政策定價,同時又通過給予農(nóng)民補(bǔ)貼的手段保護(hù)其收益,也使得下游消費(fèi)行業(yè)能夠采購到比較便宜的原料,在國際市場上競爭力不再處于不利地位。盡管短期看棉花等產(chǎn)量有所下降,但并不影響市場供應(yīng)。而且可以采取建立高產(chǎn)基地(比如新疆的棉花、廣西的白糖)的辦法逐漸提高國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。

(責(zé)任編輯:馬郡 HN022)


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評