全球最大油田服務(wù)公司謝倫貝謝（Schlumberger）的CEO Paal Kibsgaard認(rèn)為，石油業(yè)陷入了“有記錄以來最深重的金融危機(jī)”，大部分石油與天然氣運(yùn)營商都不可能保持盈利，直到明年，石油鉆探活動(dòng)都不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)。

　　近一個(gè)月國際油價(jià)出現(xiàn)兩位數(shù)大反彈，但仍較2014年6月的油價(jià)暴跌前水平低60%以上。在昨日舉行的行業(yè)會(huì)議上，Kibsgaard對油價(jià)前景表示悲觀，其指出：

　　當(dāng)前行業(yè)形勢（和過去）的主要差別是，我們不可能看見油價(jià)回升到（每桶）100美元水平，因?yàn)檫@次下跌的推手既不是需求減少也不是外部因素，而是石油輸出國組織（OPEC）決策立即產(chǎn)生的后果。該組織決定保護(hù)市場份額，并非保油價(jià)。這顯然體現(xiàn)出，他們還牢牢把握著全球開采和生產(chǎn)石油行業(yè)。

　　這種轉(zhuǎn)變可能對整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的長期影響，類似于上世紀(jì)90年代獲得儲(chǔ)藏能源渠道有限推動(dòng)國際油企和獨(dú)立油企尋求非常規(guī)能源和深海能源。

　　Kibsgaard認(rèn)為，行業(yè)現(xiàn)在處于危機(jī)第三階段，也是危機(jī)最嚴(yán)重的階段。自2014年10月美國陸上鉆井平臺(tái)數(shù)量達(dá)到巔峰以來，連續(xù)17個(gè)月平臺(tái)數(shù)都在減少。通過這一數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)危機(jī)已經(jīng)惡化，本季度全球鉆探活動(dòng)收縮，受干擾鉆臺(tái)增至前所未有的高水平，表明整個(gè)行業(yè)爆發(fā)了全面的資金危機(jī)。

    至于有人認(rèn)為油價(jià)崩盤迫使油服企業(yè)降低成本，從而提高效率，Kibsgaard提出質(zhì)疑。他認(rèn)為，油服企業(yè)為吸引少數(shù)客戶而降低成本實(shí)屬被迫讓步，因?yàn)殂@探活動(dòng)已經(jīng)走向末路。當(dāng)鉆探活動(dòng)再度回升，這種節(jié)省成本的舉動(dòng)就不會(huì)有現(xiàn)在這樣的好處。

　　對于近期油價(jià)回漲，華爾街見聞新近文章提到，摩根士丹利在報(bào)告中指出，近期油價(jià)上漲受到宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢的推動(dòng)，主要是美元的疲軟，以及OPEC和非OPEC產(chǎn)油國預(yù)計(jì)會(huì)面商議凍產(chǎn)的可能性。

　　本月國際能源署（IEA）報(bào)告顯示，此前預(yù)測的2015年供應(yīng)超出需求的數(shù)據(jù)中，有日均80萬桶原油庫存無法追蹤到。媒體稱這是17年里IEA預(yù)測出現(xiàn)的最大一次差異。一些多頭由此認(rèn)為，這些“消失的”原油庫存是原油市場近期受提振的秘密原因，他們認(rèn)為原油需求被低估了，因?yàn)镺PEC的庫存并沒有造成完全的不平衡。

　　而摩根士丹利上述報(bào)告不這么認(rèn)為，其反駁稱“你不知道這些多出來的原油在哪里并不代表他們不存在“，IEA追蹤不到的原油庫存可能是儲(chǔ)存在中國等發(fā)展中國家，中國的庫存量應(yīng)該在增加，不過IEA無法直接監(jiān)測到這種數(shù)據(jù)。

本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。