高盛分析人士認為，即使沙特、俄羅斯等主要產(chǎn)油國一致同意凍結(jié)產(chǎn)油量，這一協(xié)議也不會對國際油價反彈有實質(zhì)性幫助。

　　本周二，沙特、委內(nèi)瑞拉、卡塔爾、俄羅斯達成共識，同意將產(chǎn)油量凍結(jié)在今年1月11日的水平。沙特石油部長稱，凍結(jié)石油產(chǎn)量只是第一步，未來幾個月會評估是否需要其他措施。消息公布后，當(dāng)日布倫特原油盤中一度大漲超過6%，突破每桶35美元關(guān)口，昨日凌晨即回吐早前漲勢，WTI原油跌破每桶30美元。目前布油處于每桶35美元下方，WTI在每桶30美元一線徘徊。

　　今日高盛大宗商品研究的全球主管Jeff Currie接受彭博電視采訪時表示，上述新聞不會改變他看空油價的分析，“我認為，真正的關(guān)鍵在于，他們的產(chǎn)量會保持在已經(jīng)很高的水平。俄羅斯（的產(chǎn)油量）已經(jīng)達到今年產(chǎn)量的最高峰，今年還會同比大增。我們的前景預(yù)測實際上和這沒有偏差……在宣布（凍結(jié)產(chǎn)量）時，很多產(chǎn)油國已經(jīng)處于各自產(chǎn)量高峰?！?/p>

　　Curries認為，在過去歷次產(chǎn)油國減產(chǎn)的情形之中，1998年的最值得參考，因為那可以讓人理解為何如今市場很難恢復(fù)供需平衡。他說：“沙特1998年的一項行動就是讓產(chǎn)量回到了他們前一個周期多數(shù)時候的水平。為什么？因為他們預(yù)期在此之后經(jīng)濟會強勁增長，然后演變?yōu)槲覀儸F(xiàn)在所知的亞洲金融危機。所以，他們不但必須削減投入生產(chǎn)的產(chǎn)油量，還必須讓市場在面臨需求減少時達到供需平衡。他們現(xiàn)在面臨類似的情況?！?/p>

　　昨日凌晨華爾街見聞文章援引外媒消息稱，伊朗石油部長表示：“伊朗將不會放棄本國的市場份額。”該官員還表示，伊朗已經(jīng)清楚表態(tài)要將石油產(chǎn)量恢復(fù)到制裁前的水平，增產(chǎn)是達成核協(xié)議的主要目的，伊朗不會將已增產(chǎn)量下調(diào)。

　　上述伊朗石油官員重申伊朗的觀點，認為沙特應(yīng)當(dāng)減產(chǎn)，因為沙特在伊朗被迫減產(chǎn)期間大幅增產(chǎn)，取代了伊朗減少的石油產(chǎn)量，沙特以及其他增產(chǎn)的波斯灣國家應(yīng)當(dāng)為油價大跌負責(zé)。

　　巴克萊銀行的分析師Miswin Mahesh昨日評論稱，伊朗和伊拉克將是達成改協(xié)議的關(guān)鍵因素，因為這兩個國家計劃增加產(chǎn)出。沒有這兩國的合作，其他生產(chǎn)國的凍結(jié)產(chǎn)量決議將不會起主要作用。

　　加拿大皇家銀行分析師Helima Croft等人則是認為，“伊朗和伊拉克沒有加入凍結(jié)產(chǎn)量協(xié)議‘說明了很多問題’。沙特阿拉伯此舉把球踢給了其在區(qū)域內(nèi)的主要競爭對手伊朗和伊拉克”，沙特此舉儼然上演現(xiàn)實版《紙牌屋》。

　　Croft等分析師指出，一方面，將產(chǎn)量凍結(jié)在1月份水平對沙特來說經(jīng)濟和政治成本都很小，但對剛結(jié)束制裁的伊朗來說成本則不低。另一方面，如果伊朗和伊拉克尤其是伊朗拒絕凍結(jié)產(chǎn)量，那么他們就不得不“背鍋”――承受OPEC及其他產(chǎn)油國對其不“捍衛(wèi)油價”的指責(zé)。

　　英國《金融時報》昨日提到，消息人士稱，沙特與其他產(chǎn)油大國可能考慮采取進一步措施支撐油價，包括削減產(chǎn)量。該資深代表認為，要平衡原油市場、提振油價得分三步走：產(chǎn)油大國同意凍結(jié)產(chǎn)量；委內(nèi)瑞拉、伊朗、伊拉克等其他國家加入凍結(jié)產(chǎn)量的協(xié)議；能否采取除凍結(jié)產(chǎn)量外的進一步行動。