2016年開年第一個月，連續(xù)跌停的個股比比皆是，有沒有投資者苦苦追尋的連續(xù)漲停個股？除了剛上市的新股，一只名不見經(jīng)傳的滬市股票最近吸引到市場各方的關(guān)注：中毅達(dá)(600610,股吧)（600610，收盤價15.74元）從1月13日開始到1月22日，已連續(xù)6個交易日漲停，區(qū)間漲幅近八成，堪稱A股市場2016年開年來第一只妖股。

　　一直以來，妖股一般都是各種概念、不能證偽的利好纏身，而中毅達(dá)的“妖氣”卻是由其面對減持利空的強(qiáng)勢漲停反襯出來?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞(,)》注意到，在中毅達(dá)股價連續(xù)6日漲停之際，公司兩大持股5%以上的股東通過大宗交易合計減持3550萬股，占總股本比例達(dá)3.32%，正可謂“背靠大樹好乘涼”。

　　更具戲劇性的是，1月22日下午，上證所對中毅達(dá)1月18日大宗交易接盤方發(fā)出監(jiān)管，因其在二級市場賣出股份影響中毅達(dá)價格，最終賬戶慘遭盤中暫停交易。很顯然，一般意義上偏于利空的大宗交易減持的相關(guān)消息并未能阻礙該股1月22日強(qiáng)勢實現(xiàn)第6個漲停。

　　兩股東減持3550萬股

　　1月13日以來，中毅達(dá)憑借連續(xù)6個交易日漲停6登龍虎榜，期間漲幅達(dá)77.25%，被市場稱為2016年首只妖股。而因股票交易異常波動，公司股票曾從2016年1月19日起停牌核查。不過隨后公司復(fù)牌并公告稱，控股股東等并未有籌劃任何重大事項，并持續(xù)提示了投資風(fēng)險：截至目前，公司動態(tài)市盈率高達(dá)1610倍，遠(yuǎn)高于同行業(yè)水平，公司股價已經(jīng)明顯偏離公司基本面。

　　在大盤持續(xù)弱勢的情況下，沒有明顯的利好，且公司自身也提示風(fēng)險，中毅達(dá)股價卻連續(xù)6個交易日漲停，更令投資者驚訝的是，這其中還夾雜股東大宗交易減持及接盤方“砸盤”的利空。

　　中毅達(dá)1月23日公告稱，公司股東西藏一乙于1月21日和22日通過大宗交易累計減持公司股份1550萬股，占公司總股本的1.45%，減持價格為13.45元至14.80元；股東西藏錢鋒于1月18日和22日通過大宗交易累計減持2000萬股，占公司總股本的1.87%，減持價格為12.23元至14.80元。上述兩大股東在3個交易日內(nèi)，合計減持3550萬股，占公司股本比例達(dá)到3.32%。

　　公告數(shù)據(jù)顯示，本次減持后，西藏一乙持有公司股份15863.06萬股，占公司總股本的14.8%；西藏錢鋒持有公司股份6484萬股，占公司總股本的6.05%。

　　同期大宗交易平臺數(shù)據(jù)顯示，信達(dá)證券股份有限公司南京漢中門大街證券營業(yè)部于1月21日和22日有3筆賣出中毅達(dá)股票的交易，成交股數(shù)分別為550萬、500萬和500萬股，與公司股東西藏一乙的減持量相當(dāng)；同時，與股東西藏錢鋒減持?jǐn)?shù)量相當(dāng)是申萬宏源(000166,股吧)證券有限公司南京華僑路證券營業(yè)部這一席位。而從成交溢價率來看，這期間6筆大宗交易平均折價在6%左右，考慮到該股最近連續(xù)漲停，1月18日及1月21日的接盤方浮盈不少。

　　接盤方被暫停賬戶交易

　　不過，對接盤方來說，在享受妖股中毅達(dá)大宗交易帶來的“恩惠”之時，也面臨一定的卡殼風(fēng)險。

　　1月22日下午，上證所發(fā)布了加強(qiáng)對大股東大宗交易減持買入方后續(xù)交易行為的監(jiān)管。上證所表示，自大股東減持新規(guī)發(fā)布以來，對大股東減持行為予以高度關(guān)注。1月21日，對1個大股東大宗交易減持買入方的證券賬戶采取了盤中暫停證券賬戶交易的監(jiān)管措施。

　　1月18日，投資者陳某某通過大宗交易平臺買入中毅達(dá)股份，賣出方為上市公司持股5%以上的股東。1月21日集合競價開始，陳某某連續(xù)申報賣出該股，9點54分57秒至9點59分55秒，陳某某申報賣出58筆，合計107.7萬股，成交68.39萬股，成交金額921.59萬元，占同時段該股成交的比例為21.66%，將股價由13.79元打壓至13.03元，打壓幅度5.84%，嚴(yán)重影響了該股的交易價格。

　　對此，上證所立即根據(jù)相關(guān)規(guī)定對陳某某的賬戶采取了盤中暫停證券賬戶交易的監(jiān)管措施。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，1月18日申萬宏源南京華僑路營業(yè)部共賣出1000萬股，成交價為12.23元/股，民族證券上海南丹東路營業(yè)部和中金上海淮海中路營業(yè)部分別買入380萬股和620萬股，而從監(jiān)管對象行為來看，其中一位接盤方并未大量賣出股份就已經(jīng)遭到交易所重點監(jiān)控。