開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國內(nèi) 清理鋼鐵“僵尸企業(yè)”人員安置債務(wù)處置尚待解

[轉(zhuǎn)] 清理鋼鐵“僵尸企業(yè)”人員安置債務(wù)處置尚待解

2016-01-20 09:12 來源: 證券時報 瀏覽:198 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

   劉寶興

  鋼鐵行業(yè)年年喊去產(chǎn)能,產(chǎn)能過剩形勢卻愈演愈烈,今年或許會不一樣。

  堅定去產(chǎn)能

  中國鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能的政策或文件已經(jīng)出臺多輪,但是實(shí)際情況卻是,近幾年鋼鐵業(yè)集中度不增反降,鋼鐵業(yè)兼并重組緩慢,產(chǎn)能過剩壓力越來越大。

  “我的鋼鐵網(wǎng)”報告指出,“十二五”期間,中國實(shí)際淘汰鋼鐵產(chǎn)能9467萬噸,超額完成淘汰目標(biāo),甚至比規(guī)劃提出的淘汰目標(biāo)翻了一番,去產(chǎn)能政策卓有成效。但是,中國目前粗鋼產(chǎn)能11.5億噸,而產(chǎn)能利用率僅為70%左右,再加上行業(yè)集中度較低,使得市場反彈的時候,鋼鐵企業(yè)競爭加劇,行業(yè)增產(chǎn)的空間依然較大。

  過去的鋼鐵去產(chǎn)能政策,包括了以高爐、轉(zhuǎn)爐等設(shè)備的大小為標(biāo)準(zhǔn)淘汰落后產(chǎn)能,鋼廠搬遷,產(chǎn)能置換,項目審批,以環(huán)保政策倒逼鋼企去產(chǎn)能等,這些政策壓縮了一批鋼鐵產(chǎn)能。

  李克強(qiáng)總理日前在山西提出,化解過剩產(chǎn)能,首先不能再新建產(chǎn)量,尤其不能以技術(shù)改造為名擴(kuò)大產(chǎn)能;根據(jù)市場需求,設(shè)定全國總量“天花板”;對現(xiàn)有產(chǎn)能實(shí)行“減量置換”。

  實(shí)際上,過去盡管鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能政策迭出,卻在執(zhí)行層面存在“不公平”現(xiàn)象。大型鋼企認(rèn)為自己環(huán)保投入大、經(jīng)營規(guī)范,指責(zé)部分小型鋼企偷漏稅、環(huán)保投入少;而部分小型鋼企則認(rèn)為大型鋼企依靠政府補(bǔ)貼、銀行貸款維持虧損經(jīng)營,市場產(chǎn)能過剩情況下,小型鋼企受到了不公平待遇。

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的去產(chǎn)能,劍指不符合國家能耗、環(huán)保、質(zhì)量、安全等標(biāo)準(zhǔn)和長期虧損的產(chǎn)能過剩行業(yè)企業(yè)。人民日報日前發(fā)文指出,有些地方對一些沒效益的“僵尸企業(yè)”非要硬撐著給貸款、給補(bǔ)貼,政府干預(yù)過多,導(dǎo)致市場不能及時出清,引發(fā)各種結(jié)構(gòu)性矛盾。這樣的表述意味著,去產(chǎn)能政策將對國企、民企實(shí)施無差別對待。

  據(jù)悉,隨著鋼材價格的不斷下跌,不少鋼企以停產(chǎn)應(yīng)對。一般而言,鋼廠關(guān)閉高爐后重啟的成本高昂,過去鋼廠采用的方式往往是“寧愿虧損也要維持生產(chǎn)”?!拔业匿撹F網(wǎng)”數(shù)據(jù)顯示,2015年以來,河北唐山地區(qū)已有松汀、成聯(lián)、粵豐、安泰等多家民營鋼企陸續(xù)停產(chǎn),其他地區(qū)如陜西漢中鋼鐵集團(tuán)也出現(xiàn)了停產(chǎn)現(xiàn)象。但同時,不少鋼廠因?yàn)橥.a(chǎn)、拖欠工人工資等問題,引發(fā)了工人“維權(quán)”事件。

  人員安置債務(wù)危機(jī)待解

  冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)表示,處理鋼鐵行業(yè)的“僵尸企業(yè)”,需要解決職工安置問題、債務(wù)問題以及社會問題?!疤幚怼┦髽I(yè)’,簡單地靠開會議和發(fā)文件不能有效解決根本問題。”

  中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,按國內(nèi)重點(diǎn)鋼鐵集團(tuán)的統(tǒng)計口徑,國內(nèi)重點(diǎn)鋼企2014年末職工總數(shù)為174.24萬人;其中,在崗職工2014年末為161.91萬人。如果以淘汰2億噸產(chǎn)能作為本輪鋼鐵去產(chǎn)能目標(biāo),按照人均年產(chǎn)鋼400噸簡單測算,約直接有50萬職工需要得到妥善安置;如果以安置每個職工需要10萬元來測算,僅安置職工一項總共就需要約500億元的資金。

  值得注意的是,除了員工安置問題,鋼企關(guān)停、破產(chǎn)可能帶來大量的壞賬,也成為去產(chǎn)能的一大難題。鋼鐵業(yè)多位觀察人士對?蓮花財經(jīng)表示,除了政府補(bǔ)貼,“僵尸鋼企”的“還陽”手段還包括了占用上游企業(yè)的資金,而隨著鋼企占用上游資金的增多,清理“僵尸企業(yè)”的難度也在增加。

  東方財富(300059,股吧)Choice終端數(shù)據(jù)顯示,34家上市鋼企在2010年至2014年年末,應(yīng)付賬款合計分別為1200億元、1353億元、1564億元、2048億元、2105億元。應(yīng)付賬款是企業(yè)在正常經(jīng)營過程中,因購買材料、商品和接收勞務(wù)供應(yīng)等而應(yīng)付給供應(yīng)單位的債務(wù),這一會計科目上升,意味著上市鋼企過去4年占用上游的資金量在逐年增加。另外,截至2015年9月底,34家上市鋼企應(yīng)付賬款合計為2052億元,即去年前三個季度上市鋼企所“拖欠”的應(yīng)付賬款,就超過了2014年全年的量。

  西本新干線高級研究員邱躍成稱,當(dāng)前我國鋼鐵業(yè)總負(fù)債超過3萬億元,鋼鐵企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到70%左右,鋼鐵企業(yè)的破產(chǎn)意味著將會出現(xiàn)大量壞賬,債務(wù)處置將面臨一定風(fēng)險。

  

  本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

(責(zé)任編輯:王雪冰 HF074)


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評