楊清清 北京

　　對(duì)于煤炭企業(yè)而言，今年冬天將比前兩年更加難熬。

　　“今年三季度以來(lái)，煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)更加嚴(yán)峻，部分優(yōu)勢(shì)企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)虧損，行業(yè)虧損面達(dá)80%以上?！痹诮张e辦的2016年全國(guó)煤炭交易會(huì)上，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王顯政表示。根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的預(yù)測(cè)，今年四季度煤炭虧損面還將呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

　　煤炭行業(yè)的不景氣，再加上燃煤發(fā)電機(jī)組巨大的環(huán)境污染效應(yīng)，使之必然成為“供給側(cè)改革”的重點(diǎn)整頓行業(yè)之一。事實(shí)上，據(jù)王顯政會(huì)上所言，“十三五”期間煤炭行業(yè)的重要任務(wù)之一是淘汰落后產(chǎn)能，煤礦退出機(jī)制已被提上日程。

　　在這樣的背景下如何“自救”，成為煤炭人共同的憂慮。

　　“剪刀差”困局

　　盡管煤炭產(chǎn)量已長(zhǎng)期過(guò)剩，在煤炭重省山西大同，那里的煤炭工人仍舊繼續(xù)挖煤。每天24小時(shí)，三班不停。在2015年前三季度中，同煤集團(tuán)的工人們?cè)谝淮未紊暇戮^(guò)程中，挖出了13428萬(wàn)噸原煤，同比增長(zhǎng)680萬(wàn)噸。

　　不僅僅是同煤集團(tuán)，山西陽(yáng)煤集團(tuán)的煤炭產(chǎn)量同比亦有增長(zhǎng)。今年前三季度中，陽(yáng)煤集團(tuán)商品煤產(chǎn)量完成5027.4萬(wàn)噸，同比增加274.8萬(wàn)噸。

　　這是中國(guó)煤炭企業(yè)的一個(gè)區(qū)域縮影。對(duì)于這些煤炭集團(tuán)而言，除去繼續(xù)產(chǎn)煤，他們別無(wú)選擇：假如不繼續(xù)生產(chǎn)煤礦，就無(wú)法維持企業(yè)運(yùn)行，企業(yè)不運(yùn)行，就無(wú)法發(fā)工資，數(shù)十萬(wàn)工人將喪失生活來(lái)源。

　　相較同煤集團(tuán)的“負(fù)隅頑抗”，另一些煤炭企業(yè)則不得不選擇減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)不完全統(tǒng)計(jì)，包括淮南礦業(yè)、冀中能源(000937,股吧)、開(kāi)灤集團(tuán)、平煤集團(tuán)、龍煤集團(tuán)等十?dāng)?shù)家煤炭企業(yè)均有不同程度減產(chǎn)。而根據(jù)此前國(guó)務(wù)院安委辦發(fā)布的《關(guān)于集中開(kāi)展煤礦隱患排查治理行動(dòng)情況的通報(bào)》顯示，當(dāng)前我國(guó)共有4947處停產(chǎn)停建礦井，占礦井總數(shù)的48%，其中停產(chǎn)停建1年以上的有3346處，成為“僵尸企業(yè)”。

　　“供應(yīng)縮量不足，需求增長(zhǎng)乏力，由此產(chǎn)生的‘剪刀差’，是煤炭企業(yè)舉步維艱的緣由?！备鄹患瘓F(tuán)黑色行業(yè)首席分析師張志斌在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)采訪時(shí)指出。

　　根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)：今年1-9月，我國(guó)煤炭消費(fèi)約29億噸，同比減少1.4億噸，下降4.6%；煤炭產(chǎn)量27.25億噸，同比減少1.22億噸，下降4.3%。截至9月末，全社會(huì)存煤已持續(xù)45個(gè)月超過(guò)3億噸。

　　“12月17日秦皇島港5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤的價(jià)格為365-375元/噸，已跌回2004年末水平?！敝袊?guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的90家大型企業(yè)中，今年前8個(gè)月利潤(rùn)共計(jì)9.7億元，而去年同期盈利427億元，同比下降97.7%。

　　煤企的轉(zhuǎn)型之路

　　盡管目前很多煤企在硬撐，但這并不意味著借此便可度過(guò)寒冬。12月9日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，對(duì)長(zhǎng)期虧損的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)企業(yè)將實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)或剝離重組，對(duì)持續(xù)虧損三年以上且不符合結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的企業(yè)予以“出清”。

　　姜智敏則告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)，建立煤礦退出機(jī)制，將成為幫助煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要舉措。

　　事實(shí)上，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)了解到，不少煤炭企業(yè)寄望于電煤最低保護(hù)價(jià)、電煤發(fā)運(yùn)補(bǔ)償機(jī)制，以及對(duì)落后產(chǎn)能、資源枯竭礦井帶有政策支持的煤礦退出機(jī)制。

　　然而，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳疆對(duì)煤礦退出機(jī)制持審慎態(tài)度。在他看來(lái)，近來(lái)有關(guān)方面所呼吁的退出機(jī)制，含有要求國(guó)家按照現(xiàn)行的過(guò)高估值給以?xún)A斜政策的性質(zhì)。“這最終將造成第二次全國(guó)補(bǔ)貼產(chǎn)煤省、消費(fèi)者補(bǔ)貼煤老板。”

　　在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的采訪過(guò)程中，包括吳疆在內(nèi)的多位能源研究人士表示，從中央“供給側(cè)”的思路出發(fā)，要解決中國(guó)煤炭的核心問(wèn)題，關(guān)鍵是對(duì)行業(yè)進(jìn)行治理整頓，提升供給側(cè)自身的質(zhì)量，擠壓泡沫，拋棄無(wú)效供給。

　　“在當(dāng)前情形下，煤炭企業(yè)要想自救，有三個(gè)方面可以考慮：第一，向上下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸；第二，裁員增效后，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)增加成交效率；第三，通過(guò)金融套保降低企業(yè)虧損?！睆堉颈笙?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)坦言。

　　目前，以神華集團(tuán)、陜煤集團(tuán)等企業(yè)為代表，已有煤企開(kāi)始嘗試在煤化工領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)展，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，打造清潔能源?！吧袢A集團(tuán)基本已涉足全產(chǎn)業(yè)鏈，煤炭不景氣，就開(kāi)展化工、電力、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)，不同業(yè)務(wù)之間相互彌補(bǔ)?！睆堉颈蠼榻B道。

　　陜西煤業(yè)化工集團(tuán)則將開(kāi)采出來(lái)的煤再進(jìn)行煤炭洗選、煤粉生產(chǎn)、鍋爐改造、集中供熱，轉(zhuǎn)型為多種煤炭產(chǎn)品的生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)。

　　此外，利用互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)降低采購(gòu)銷(xiāo)售成本，也是目前的一個(gè)試探方向。自2013年以來(lái)，神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)等企業(yè)先后布局網(wǎng)上交易平臺(tái)，而山西、內(nèi)蒙古、秦皇島、陜西等區(qū)域性煤炭交易中心亦紛紛加碼煤炭電商交易。

　　與此同時(shí)，利用大宗物品的期貨或期權(quán)保值現(xiàn)貨，鎖定價(jià)格、利潤(rùn)及虧損也可成為緩解煤炭企業(yè)危機(jī)的方式之一?！暗珶o(wú)論煤炭電商，還是金融套保，都不能改變行業(yè)整體供求關(guān)系，單憑這兩者，很難打破僵局。”張志斌向直言，“重點(diǎn)還是企業(yè)轉(zhuǎn)型，提升自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?！?/p>