[轉(zhuǎn)] 油脂 積蓄中期反彈動(dòng)能(1圖)

2015-11-25 00:20 來源: 田常潤(rùn) 瀏覽:268 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  品種間走勢(shì)分化

整體上國(guó)內(nèi)豆油、棕櫚油及菜籽油目前價(jià)位較2011/2012年度高點(diǎn)回落幅度達(dá)到50%―60%左右,均處于相對(duì)較低的位置。三大油脂近期走勢(shì)分化,波動(dòng)節(jié)奏存在明顯差異,豆油最強(qiáng)、菜籽油次之、棕櫚油最弱,其背后存在怎樣差異化的基本面、相互之間如何影響、制約,以及未來預(yù)期的走勢(shì)都值得我們探究。

  整體上國(guó)內(nèi)豆油、棕櫚油及菜籽油目前價(jià)位較2011/2012年度高點(diǎn)回落幅度達(dá)到50%―60%左右,均處于相對(duì)較低的位置。三大油脂近期走勢(shì)分化,波動(dòng)節(jié)奏存在明顯差異,豆油最強(qiáng)、菜籽油次之、棕櫚油最弱,其背后存在怎樣差異化的基本面、相互之間如何影響、制約,以及未來預(yù)期的走勢(shì)都值得我們探究。

  供應(yīng)充足,整體弱勢(shì)難改

  1―10月,國(guó)內(nèi)進(jìn)口大豆6523萬噸左右,上年同期為5685萬噸左右,同比增長(zhǎng)13%左右;截至11月23日,國(guó)內(nèi)主要港口大豆庫(kù)存在707萬噸左右,處于歷史較高水平;油脂企業(yè)開工率維持在53.8%附近。從市場(chǎng)供應(yīng)及開工率就可以看出豆油供給充足,限制了價(jià)格的上漲空間。目前,美豆到港成本在2930元/噸附近,南美大豆到港成本在2889元/噸附近,較之前明顯回落。這樣一來,一方面控制了原材料成本,另一方面也有利于維持企業(yè)壓榨利潤(rùn),兩方面因素對(duì)豆油價(jià)格構(gòu)成了壓制。

  進(jìn)入10月,傳統(tǒng)棕櫚油減產(chǎn)不及預(yù)期,加之需求轉(zhuǎn)入消費(fèi)淡季,導(dǎo)致棕櫚油出口國(guó)庫(kù)存大增,目前馬來西亞與印尼棕櫚油整體庫(kù)存維持在500萬噸之上,絕對(duì)是歷史較高位置,對(duì)外盤價(jià)格的壓制也牽扯到國(guó)內(nèi)走勢(shì)。

  國(guó)內(nèi)菜籽油供需“體量”與豆油和棕櫚油相比都較小,政策性因素依舊作用其中。處于“轉(zhuǎn)型期”的菜籽油走勢(shì)是政策性因素與市場(chǎng)化因素共同作用的結(jié)果。替代因素導(dǎo)致菜粕需求被極大地?cái)D占,國(guó)內(nèi)菜籽壓榨走向主要以小榨濃香油為主,與國(guó)際市場(chǎng)并不接軌。進(jìn)口方面,1―10月,國(guó)內(nèi)菜籽油進(jìn)口量為65.52萬噸,上年同期為69.68萬噸,同比回落6%左右。在國(guó)內(nèi)菜籽種植面積縮減、菜粕需求低迷、油脂企業(yè)喪失壓榨興趣的背景下,進(jìn)口縮減一方面反映了需求不暢,另一方面也體現(xiàn)出菜籽油消費(fèi)本身的被動(dòng)侵占。

  潛在需求支撐,豆油將異軍突起

  雖然油脂市場(chǎng)整體處于弱勢(shì)波動(dòng)當(dāng)中,但未來價(jià)格波動(dòng)存在明顯的差異化。與棕櫚油不同,豆油全年消費(fèi)基礎(chǔ)穩(wěn)定,沒有十分突出的季節(jié)性“淡旺季”。近期,豆油與棕櫚油近月合約價(jià)差較大,最高超過了140元/噸。而1605和1609合約兩者的價(jià)差呈現(xiàn)收窄狀態(tài),分別為1044元/噸附近和850元/噸附近。

  從近遠(yuǎn)月價(jià)差走勢(shì)分布來看,豆油消費(fèi)要強(qiáng)于棕櫚油。目前棕櫚油的消費(fèi)市場(chǎng)在一定程度上被豆油所替代。1605和1609合約價(jià)差的縮減,表明2016年3月之后,棕櫚油將進(jìn)入傳統(tǒng)的消費(fèi)旺季,季節(jié)性消費(fèi)高峰的影響使得價(jià)差縮減,對(duì)原有豆油的替代份額進(jìn)行爭(zhēng)奪。

  從橫向時(shí)間對(duì)比來看,豆油與棕櫚油近月合約價(jià)差呈現(xiàn)逐漸擴(kuò)大態(tài)勢(shì),有向1500―1700元/噸阻力位置努力的可能,價(jià)差的擴(kuò)大證明了豆油的相對(duì)強(qiáng)勢(shì),也反映出棕櫚油前期預(yù)期值的縮減。從豆油和棕櫚油兩者對(duì)比來看,雙方都存在著潛在的支撐,時(shí)間上豆油較為提前,棕櫚油較為落后,所以短期內(nèi)豆油可能“異軍突起”,與棕櫚油和菜籽油形成明顯的差異化。

  由于國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖行業(yè)持續(xù)低迷,特別是生豬養(yǎng)殖并沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的好轉(zhuǎn),這在很大層面上對(duì)飼料需求乃至整個(gè)行業(yè)是一種限制。另外,大麥、高粱及玉米酒糟粕的瘋狂進(jìn)口,對(duì)本已需求低迷的豆粕、菜粕、玉米進(jìn)行替代,多重打壓使飼料原材料陷入尷尬境地。為了削減這種影響,一方面油脂企業(yè)會(huì)限制整體產(chǎn)量,另一方面要對(duì)油脂類商品進(jìn)行“挺價(jià)”,維護(hù)合理利潤(rùn)。由此來看,油脂市場(chǎng)已經(jīng)不再是單一的市場(chǎng),價(jià)格下跌、競(jìng)爭(zhēng)激烈,已經(jīng)使這個(gè)市場(chǎng)高度融合。在這種情況下,養(yǎng)殖、飼料行業(yè)的低迷對(duì)油脂來說也是一種被動(dòng)支持。三大油脂整體保持弱勢(shì),走勢(shì)持續(xù)分化,豆油短期反彈行情值得期待。

 ?。ㄗ髡邌挝唬呼斪C期貨)

(責(zé)任編輯:HN022)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)