開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 商品期貨 能源 麥肯錫:可以改變工業(yè)使用能源方式的技術(shù)

[轉(zhuǎn)] 麥肯錫:可以改變工業(yè)使用能源方式的技術(shù)(1圖)

2015-11-12 17:13 來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 瀏覽:927 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  從全球范圍而言,能源成本占公司運(yùn)營費(fèi)用的很大份額。麥肯錫最新報(bào)告《綠色未來:可以改變工業(yè)如何使用能源的新技術(shù)》中詳細(xì)列明了可以幫助工業(yè)明顯改進(jìn)能源實(shí)用效率的33種技術(shù)創(chuàng)新。這些創(chuàng)新涉及9個(gè)行業(yè):先進(jìn)行業(yè)、水泥、消費(fèi)品、采礦、煉油和化學(xué)品、電力、造紙、鋼鐵和其他廣泛應(yīng)用的行業(yè)。

  隨著世界在財(cái)富和人口方面的增長,能源需求也日益增加:全球基礎(chǔ)能源消耗從現(xiàn)在至2030年將提高25%。同時(shí),關(guān)于污染和氣候變化的擔(dān)心促使企業(yè)和政府努力思考與研究生產(chǎn)和使用能源的方式。能效,有時(shí)也被稱為“第五號(hào)燃料”(僅次于煤炭、天然氣、核能和可再生能源),在幫助世界滿足能源和移動(dòng)需求方面扮演著重要角色。

  進(jìn)入21世紀(jì)以來,能源費(fèi)用一直在上升。即使價(jià)格下降――如2014至2015年石油價(jià)格的大幅下降,這樣快速的波動(dòng)也讓企業(yè)很難應(yīng)對(duì)。當(dāng)能源價(jià)格較低時(shí),企業(yè)會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問:能效措施值不值得?答案是肯定的,原因有很多,但絕不僅僅是因?yàn)槟苄Э梢员苊鈨r(jià)格波動(dòng)帶來的影響。

  能源占企業(yè)運(yùn)營費(fèi)用的很大比重(見表1)。從全球范圍來看,化學(xué)品、水泥、金屬和開礦等領(lǐng)域的企業(yè),其能源開支占全部運(yùn)營費(fèi)用的三分之一。這些數(shù)字在發(fā)展中地區(qū)尤其高,而這些地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格則相對(duì)較低。

麥肯錫的研究顯示,運(yùn)營改進(jìn)措施可以降低能源開支10-20%,能效技術(shù)投資可以降低能源開支50%以上。例如,潔凈室環(huán)境控制費(fèi)用可以從占能源開支的50%降低到其1/5,水泥、精煉和鋼鐵行業(yè)也會(huì)從中獲益不少?,F(xiàn)實(shí)中,各行各業(yè)都有很多這樣的案例:企業(yè)的能源成本大大降低,在三年或者更短時(shí)間內(nèi)收回了投資成本。(見表2)

  麥肯錫的研究顯示,運(yùn)營改進(jìn)措施可以降低能源開支10-20%,能效技術(shù)投資可以降低能源開支50%以上。例如,潔凈室環(huán)境控制費(fèi)用可以從占能源開支的50%降低到其1/5,水泥、精煉和鋼鐵行業(yè)也會(huì)從中獲益不少。現(xiàn)實(shí)中,各行各業(yè)都有很多這樣的案例:企業(yè)的能源成本大大降低,在三年或者更短時(shí)間內(nèi)收回了投資成本。(見表2)

表2 企業(yè)改進(jìn)運(yùn)營措施從而實(shí)現(xiàn)能源節(jié)約

  簡言之,對(duì)于占全球能源消耗一半的制造業(yè)而言,通過既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保的方式滿足能源需求不是不可能實(shí)現(xiàn)的夢想。創(chuàng)新技術(shù)可以大大降低能源消耗,為工業(yè)每年節(jié)約超過6000億美元。

  麥肯錫最新報(bào)告《綠色未來:可以改變工業(yè)如何使用能源的新技術(shù)》中詳細(xì)列明了可以幫助工業(yè)明顯改進(jìn)能源實(shí)用效率的33種技術(shù)創(chuàng)新。這些創(chuàng)新涉及9個(gè)行業(yè):先進(jìn)行業(yè)、水泥、消費(fèi)品、采礦、煉油和化學(xué)品、電力、造紙、鋼鐵和其他廣泛應(yīng)用的行業(yè)。這些技術(shù)大部分已經(jīng)開發(fā)出來――對(duì)于企業(yè)的挑戰(zhàn)是選擇采用哪項(xiàng),如何應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中,如何進(jìn)行技術(shù)更新以便可以連續(xù)使用。

  以下資源生產(chǎn)率的5個(gè)原則可以用以幫助確定采用什么技術(shù)以及如何將其投入長期生產(chǎn):

  ――精益思考。在組織內(nèi)建立資源生產(chǎn)率戰(zhàn)略。精益思考和綠色思維基于相同的基礎(chǔ),可以共同作用。例如,一家印尼發(fā)電廠通過建立績效指標(biāo)并系統(tǒng)跟蹤在4個(gè)月內(nèi)可降低電力成本達(dá)7%/瓦。

  ――考慮上限。使用理論上限概念――一種確定某個(gè)特定生產(chǎn)過程所需最低能源的分析方法――設(shè)定雄心勃勃但又符合現(xiàn)實(shí)的目標(biāo),由此催生的創(chuàng)造性思維可以帶來能源生產(chǎn)力的大規(guī)模改進(jìn)。一個(gè)中國鋼鐵企業(yè)重新檢查了其理論上限,分析了主要的操作損失源頭,在此基礎(chǔ)上,改變操作以利用廢熱發(fā)電,產(chǎn)生更多電力,大大降低生產(chǎn)成本。

  ――考慮每小時(shí)收益。進(jìn)行改革時(shí)應(yīng)重新檢查整個(gè)收益等式。將支出收入如生產(chǎn)能力、產(chǎn)出、能源和環(huán)境等作為一個(gè)整體進(jìn)行評(píng)估――一個(gè)要素改變可能影響其他要素。收益應(yīng)該是作最后決策時(shí)的主要考慮因素。通過應(yīng)用先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)分析,在使用同等數(shù)量能源的情況下,一個(gè)藥品生產(chǎn)廠能夠提高產(chǎn)出達(dá)20%。

  ――考慮整體。作出改進(jìn)并保持不僅是技術(shù)改進(jìn)問題,還意味著改變整個(gè)組織的思維定勢、行為和管理系統(tǒng)。

  ――考慮循環(huán)。將產(chǎn)品作為一項(xiàng)可以重復(fù)利用的未來資源考慮,從通常的線性供應(yīng)鏈向供應(yīng)循環(huán)轉(zhuǎn)變。一家全球數(shù)據(jù)服務(wù)公司應(yīng)用“循環(huán)思考”原則通過邏輯分析設(shè)計(jì)了一套設(shè)備可以優(yōu)化能源實(shí)現(xiàn)最重要的應(yīng)用,這樣提高了生產(chǎn)能力和資金花費(fèi)。

  在全球各個(gè)行業(yè)中,在能源問題上的精明決策被認(rèn)為是一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。想做到更好,必須馬上行動(dòng)。

  譯自: 2015年11月美國麥肯錫咨詢公司編譯:工信部國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心 宋曉明

(責(zé)任編輯:HN666)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)