8月16日那個驚心動魄的日子已經(jīng)漸漸遠去，證監(jiān)會對于光大證券(601788,股吧)的調(diào)查處理結(jié)果也已公布，光大證券股價距事發(fā)當日的高位已下跌近30%。除此以外，光大證券還面臨著來自證監(jiān)會的巨額罰款和來自股民的訴訟官司。

　　這一幕似曾相識，日本瑞穗證券曾經(jīng)發(fā)生的烏龍指事件帶來了一樣的結(jié)果，留下了一樣的唏噓感嘆，而個中緣由卻又不盡相同。

　　2005年12月8日，瑞穗交易員在上午開盤后不久誤將客戶“以每股61萬日元價格賣出1股”的指令打為“以每股1日元價格賣出61萬股”，導致所交易的J-COM股票立即跳水。這一錯誤兩分鐘后被發(fā)現(xiàn)，此時該股已成交3000股。驚慌失措的操盤手連續(xù)3次發(fā)出撤單指令，東京證券交易所的交易系統(tǒng)卻對此毫無反應。

　　隨后J-COM股票一路狂瀉，錯誤賣盤指令在跌停板以每股57.2萬日元的價位全部成交，但J-COM公司實際發(fā)行規(guī)模只有14500股，瑞穗證券的61萬股賣出指令是其發(fā)行量的42倍。由于撤單不成，瑞穗證券不得不大量反復買入賣出，導致J-COM股價暴漲至漲停板的每股77.2萬日元。

　　與此同時，該公司股價暴漲暴跌讓投資者一頭霧水，因交易所沒有及時披露相關(guān)信息，大家只聽說有證券公司操作失誤將蒙受大規(guī)模虧損，卻不知具體是哪家公司，從而引發(fā)了對所有證券類股票的恐慌性拋售。

　　最終當天日經(jīng)平均股票指數(shù)較上一交易日下跌301.3點，瑞穗證券虧損407億日元。該事件成為這家全球第二大證券交易所有史以來的最大丑聞，并直接導致交易所總裁鶴島琢夫引咎辭職，連帶還有日常業(yè)務最高負責人和IT系統(tǒng)最高負責人等同時辭職，造成東證所有史以來最大的人事動蕩。

　　如果東證所的系統(tǒng)能夠正常受理瑞穗證券公司的撤單指令，如果東證所及時對J-COM公司股票實施緊急停牌，如果東證所和瑞穗能在事件發(fā)生后第一時間向市場通告實情……則結(jié)果能夠改寫，損失能夠挽回，可惜歷史沒有如果。這一事件中，除系統(tǒng)技術(shù)問題外，最大的教訓就是沒有在事發(fā)后第一時間披露信息并采取果斷措施。

　　反觀“8?16”事件，當滬指出現(xiàn)異動僅僅39分鐘后，上期所就在新浪官方微博發(fā)布“#重要公告#：截至目前為止，上交所系統(tǒng)運行正常”，平息了人們對于上交所系統(tǒng)是否出現(xiàn)故障的猜測。可是這一信息并不能解釋為何股市出現(xiàn)如此兇猛的漲勢，市場依然疑竇叢生：有人猜測發(fā)生了烏龍指，有人質(zhì)疑誰能操縱這么大的資金量，有人判斷有重大利好，開心地說“幸福來得太突然”……更有股評家有鼻子有眼地列出T+0試點、優(yōu)先股、QFII涌入等，僅僅“上交所系統(tǒng)運行正?！辈豢赡茏钄鄠餮缘恼`導，甚至引起對公告含義的一些誤解，以致部分不明真相的機構(gòu)和個人投資者加快跟風買入。

　　究其原因，少了光大證券這樣一枚重要的信息拼圖。在投資者不知所措之時，光大證券甚至各方的多番電話追問，忙于商定賣空股指期貨合約、轉(zhuǎn)換并賣出ETF對沖風險等工作，這也成為日后判定光大證券內(nèi)幕交易的重要一環(huán)。

　　直到布置完降低自身風險的相關(guān)工作后，也就是事發(fā)194分鐘后，光大證券才發(fā)布提示性公告，承認“自營業(yè)務在使用其獨立的套利系統(tǒng)時出現(xiàn)問題”，而此時滬指已從最高點2147點跌至2080點附近。

　　光大事件讓我們看到信息的及時與完整的重要性。在這個不懈追求“公開、公平、公正”的市場里，任何一塊信息拼圖的缺失都將給投資者帶來慘重的損失。