開(kāi)拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 商品期貨 能源 為何一則“中國(guó)油輪無(wú)法入庫(kù)”消息引發(fā)原油市場(chǎng)如此擔(dān)憂(yōu)?

[轉(zhuǎn)] 為何一則“中國(guó)油輪無(wú)法入庫(kù)”消息引發(fā)原油市場(chǎng)如此擔(dān)憂(yōu)?(1圖)

2015-10-29 16:55 來(lái)源: 華爾街見(jiàn)聞 瀏覽:958 評(píng)論:(0) 作者:開(kāi)拓者金融網(wǎng)

  在油價(jià)低企、各國(guó)油品運(yùn)輸商大力抄底之際,國(guó)際原油存儲(chǔ)能力建設(shè)滯后,將拖累原油需求的回升。一旦全球庫(kù)存容量枯竭,油價(jià)或?qū)⒃俅未蠓碌?,關(guān)于需求的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)觸動(dòng)市場(chǎng)繃緊的神經(jīng)。

  據(jù)路透社昨日,由于油罐不足,載有400萬(wàn)桶戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備原油的兩艘中國(guó)油輪“Ocean Lily”和“Plata Glory”號(hào)已經(jīng)在青島港近海滯留了兩個(gè)月,無(wú)法入庫(kù)。

  不過(guò)隨后青島港對(duì)此作出澄清,稱(chēng)兩艘油輪裝載的并非是準(zhǔn)備進(jìn)入青島港戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備油罐區(qū)的原油,但對(duì)于其在外海滯留較長(zhǎng)時(shí)間并未否認(rèn)。

  青島港方面對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)表示:

  兩艘油輪裝載的并非是準(zhǔn)備進(jìn)入青島港戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備油罐區(qū)的原油,而是貿(mào)易商需要存放在其自有保稅罐的進(jìn)口保稅油。其在外海滯留較長(zhǎng)時(shí)間是因?yàn)楹笳叩淖杂杏凸迬?kù)存不足,造成兩艘大油輪無(wú)法入庫(kù)。

  Plata Glory和Ocean Lily原計(jì)劃今年8月21日和9月4日到港,然而目前仍??吭谇鄭u港東南方向的黃海上,兩艘船均為30萬(wàn)噸級(jí)的超級(jí)油輪。

  青島港方面表示,盡管并非港區(qū)原因滯留,船上的油品也并未計(jì)劃進(jìn)入青島港的國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備油罐,但青島港方面一直在協(xié)調(diào)貿(mào)易商盡快騰出其罐容,一旦條件允許便會(huì)第一時(shí)間安排靠泊作業(yè)。

  目前,運(yùn)輸戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備原油的油輪作業(yè)并未受到影響。根據(jù)青島港統(tǒng)計(jì),10月以來(lái)油輪到港卸油周期平均為2天,未發(fā)生卸油周期明顯延長(zhǎng)的情況,也不存在壓港和油輪擁堵的問(wèn)題。

  庫(kù)存接近最大容量 供需差距增加

  但是市場(chǎng)對(duì)于原油需求與產(chǎn)量之間差距進(jìn)一步擴(kuò)大的擔(dān)憂(yōu)進(jìn)一步加重。

  華爾街見(jiàn)聞提及,高盛認(rèn)為油品庫(kù)存已接近最大容量,這將使供應(yīng)過(guò)剩進(jìn)一步惡化,油價(jià)可能急劇下跌。在今年9月的報(bào)告中,高盛曾表示油價(jià)將跌至20美元/桶。

  高盛在給客戶(hù)的研報(bào)中稱(chēng),“美國(guó)和歐洲的餾分油庫(kù)存利用率已經(jīng)接近歷史最高水平,煉廠(chǎng)利用率也接近紀(jì)錄最高,但需求僅溫和增長(zhǎng)(相對(duì)于汽油而言),這令人聯(lián)想到1998和2009年的情況,當(dāng)時(shí)餾分油庫(kù)存接近最大容量,使得煉廠(chǎng)產(chǎn)能利用率和原油價(jià)格急劇下跌”。

  

  此外,美國(guó)拋售原油儲(chǔ)備也將進(jìn)一步增加油市壓力。根據(jù)周一達(dá)成的一份協(xié)議,美國(guó)將在2018-2025年間從戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備中出售5800萬(wàn)桶原油,幫助支付政府各項(xiàng)財(cái)政預(yù)算,這相當(dāng)于目前美國(guó)戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備的8%。

  這是美國(guó)第二次為了籌集資金拋售原油儲(chǔ)備,第一次是在1973年-1974年原油危機(jī)期之后,為了抗衡阿拉伯產(chǎn)油國(guó)。

  支持這項(xiàng)計(jì)劃的人士稱(chēng),隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的提高,美國(guó)并不需要這么多的原油儲(chǔ)備,而反對(duì)者批評(píng)稱(chēng),把未開(kāi)發(fā)的原油當(dāng)成儲(chǔ)備有違當(dāng)初的目標(biāo):應(yīng)對(duì)“緊急的能源缺口”,更重要的是,未來(lái)幾年油價(jià)不大可能強(qiáng)勁反彈,這意味著美國(guó)將在低位拋售。

  在主要產(chǎn)油國(guó)堅(jiān)持不減產(chǎn)、全球原油存儲(chǔ)設(shè)施被日益填滿(mǎn)之際,需求見(jiàn)頂?shù)目赡艹蔀閼以谠褪袌?chǎng)的達(dá)摩克利斯之劍,劍落之時(shí)油價(jià)將再次遭遇重創(chuàng)。

  

本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

 

(責(zé)任編輯:HF044)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)