對于炒全球大宗農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)期貨的人來說，美國農(nóng)業(yè)部（USDA）報告是每月又愛又怕，卻又不得不等的“情人”：符合預(yù)期則表示市場接下來會平穩(wěn)運行，但超出預(yù)期的話，你可就要小心了，因為一不留神市場就可能會被攪得血雨腥風(fēng)。

　　USDA報告為何會有這么大的魔力？

　　USDA報告由美國農(nóng)業(yè)部按照周、月時間規(guī)律出臺，包括各種農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，同時，美國農(nóng)業(yè)部還對除美國外的國家進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面的預(yù)測并出臺相應(yīng)報告。

　　它的魔力在于，它已被視為反映全球大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、市場供需、出口銷售等現(xiàn)狀的金科玉律。

　　由于被市場認為數(shù)據(jù)常年準(zhǔn)確、客觀、全面，中國90%以上的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)、研究機構(gòu)或投資者，都只認USDA報告，并用它作為農(nóng)產(chǎn)品價格走勢分析的主要依據(jù)，它的每次發(fā)布，都會立即對中國農(nóng)產(chǎn)品市場產(chǎn)生直接影響。

　　實際上，該數(shù)據(jù)并非美國農(nóng)業(yè)部自己預(yù)測，而是邀請大量外來人士獨立、封閉、集中完成。據(jù)了解，他們會使用包括衛(wèi)星遙測在內(nèi)的各種手段收集相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即使譽為最復(fù)雜的調(diào)查也不為過。

　　從這一角度來說，USDA報告被視為金科玉律有一定道理，但其中，也不乏人為操縱跡象。

　　“水深”難測

　　北京時間8月13日下午，USDA最新月度報告發(fā)布，將美國2013-2014年度大豆、玉米等農(nóng)作物單產(chǎn)、播種面積紛紛下調(diào)，這一下調(diào)幅度超出市場預(yù)期。

　　這次，市場也毫不例外，迅速做出了反應(yīng)。大連商品交易所大豆、豆油、豆粕整體上漲，漲幅分別為1.48%、2.76%、2.79%。

　　“這全都是USDA報告的"功勞"。”武漢禾訊農(nóng)業(yè)信息科技有限公司總經(jīng)理向濤告訴，“超預(yù)期的數(shù)據(jù)出來，市場就得動蕩好一陣時間，從報告發(fā)布至今，國內(nèi)市場已經(jīng)連續(xù)上漲了一個星期。”

　　“這次反常下調(diào)并不是數(shù)據(jù)出了問題，而是考察方式改變所導(dǎo)致的。”美爾雅期貨全球大宗農(nóng)產(chǎn)品負責(zé)人黃蔚表示，此次USDA報告把8月10日以后的天氣情況也納入了監(jiān)測范圍，而之前的考察全部截止到當(dāng)月10日。

　　但值得注意的是，直到報告發(fā)布后，市場才知道USDA的考察方式發(fā)生了改變。

　　“USDA非常"狡猾"，為維持自己的權(quán)威，他們會保持?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。但他們可以通過控制發(fā)布時間、考察范圍等方式來"偷偷"影響市場。”上述業(yè)內(nèi)人士說，“而實際上，這對市場的影響與修改數(shù)據(jù)沒什么差別。

　　雖然現(xiàn)在還無法獲悉是否有中國企業(yè)在此次事件中受損，但在USDA成就其全球大宗農(nóng)產(chǎn)品信息壟斷地位之后，中國企業(yè)已不止一次“被坑”。

　　2012年美國大旱，USDA發(fā)布大豆大幅減產(chǎn)數(shù)據(jù)，引發(fā)全球糧食系統(tǒng)震蕩。然而到了當(dāng)年11月10日，USDA卻突然調(diào)高大豆產(chǎn)量預(yù)期，顛覆了此前市場對于“50年不遇大旱”悲觀預(yù)測。

　　這一舉動讓中國壓榨企業(yè)紛紛跌入谷底，不少企業(yè)此前曾高價采購大豆，結(jié)果遭遇大豆、豆油、豆粕價格三重下跌，許多壓榨企業(yè)被迫倒閉或被外資收購。“保守估計，僅黑龍江一地臨儲大豆的虧損金額就在5億元左右。”向濤表示。

　　“我們吃虧就在無法了解產(chǎn)量變化的實時動態(tài)。”一位期貨行業(yè)人士說，“所有信息都掌握在USDA手里，當(dāng)產(chǎn)量的實時動態(tài)突然出現(xiàn)大范圍變動時，他們可以不告知你，而是要等到一段時間市場已出現(xiàn)質(zhì)變后，才發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)。”

　　如何打破USDA的信息壟斷？

　　美國是中國最為重要的糧食進口國之一，在全球大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，每天都有成千上萬的兩國企業(yè)在討價還價。

　　顯然，USDA充當(dāng)了美國企業(yè)的好幫手，增加了他們的談判能力。向濤說，“他們只需暗地里向美國企業(yè)提前透露數(shù)據(jù)，美國企業(yè)就幾乎能立于不敗之地。”

　　而從糧食安全的角度考慮，向濤則認為，如果USDA“別有用心”，甚至有可能會對中國糧食的種植結(jié)構(gòu)和進出口數(shù)量產(chǎn)生影響。

　　面對USDA的信息壟斷，無論是中國企業(yè)還是投資者都只能吃個啞巴虧。雖然不知道什么時候又會被坑一把，可是不信它，又能信誰？

　　歸根結(jié)底，我國目前缺乏能與USDA相抗衡的獨立全球大宗農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測評估機構(gòu)。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計，目前已有53個國家或地區(qū)建立了具有一定監(jiān)測預(yù)警功能的全球大宗農(nóng)產(chǎn)品信息體系，而中國尚處于爬坡階段。

　　“我們不得不面對的一個尷尬現(xiàn)實是，或許美國人比我們自己還了解中國的農(nóng)作物生長情況。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

　　禾訊科技算得上是目前國內(nèi)僅有的一家商業(yè)化運作的全球大宗農(nóng)作物監(jiān)測機構(gòu)。據(jù)了解，除禾訊科技外，目前中國農(nóng)科院信息所也正在進行全球大宗農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測預(yù)警的研究。

　　“如果我們能在農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測預(yù)估上不再受制于人，這將極大地提升我們企業(yè)和投資者的判斷能力。” 某期貨公司負責(zé)人說，“要是國內(nèi)真的有經(jīng)得起市場檢驗的第三方數(shù)據(jù)出現(xiàn)，我愿意花大價錢去購買。”