開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國內(nèi) 量化交易急需完善內(nèi)控機制

[轉(zhuǎn)] 量化交易急需完善內(nèi)控機制

2013-08-19 09:54 來源: 期貨日報 瀏覽:429 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  上周五,光大證券(601788,股吧)策略交易部在使用其獨立的套利系統(tǒng)時錯誤下單,導(dǎo)致上證綜指瞬間上漲5.96%后又迅速暴跌,出現(xiàn)了異常劇烈波動。

  多位業(yè)內(nèi)人士向期貨日報分析稱,當(dāng)日光大證券在短時間內(nèi)大額買入大量股票,可能是其量化交易系統(tǒng)的某項參數(shù)設(shè)置出錯。隨著量化交易在國內(nèi)的發(fā)展,如何搭建機構(gòu)投資者的內(nèi)控體系,盡可能避免量化交易失誤所帶來的負(fù)面影響,成了急需研究的新課題。

  券商自營內(nèi)控體系羸弱

  “從當(dāng)日盤面來看,光大證券自營盤很可能是在進行上證50ETF或上證180ETF的一二級市場套利行為時下單指令出錯,系統(tǒng)自動大量買入ETF所指向的一攬子股票。”上海一家大型基金公司專戶投資經(jīng)理告訴,ETF的一二級市場存在價差,使得ETF套利空間巨大。“但是ETF套利交易對速度要求甚高,事實上目前進行該項操作且獲利的往往都是券商自營盤,他們是通過交易所自有席位直接下單交易。而基金公司作為買方要通過券商席位進行操作,會大大影響套利效率,因此很少涉及該交易?!痹撏顿Y經(jīng)理表示。

  與公募基金、保險(放心保)資管相比,券商自營受到的交易限制最少,投資標(biāo)的和交易策略的使用也相對自由,但是其內(nèi)控體系卻并未隨之增強。上海一家中型券商的量化投資經(jīng)理坦言,券商自營在進行量化交易操作時,雖然也有盤中監(jiān)控和事后風(fēng)控,但是防止風(fēng)險行為的發(fā)生往往只是在操作前通過系統(tǒng)防火墻避免一些錯誤操作。

  “隨著券商創(chuàng)新業(yè)務(wù)的增多,涉及衍生品交易及量化交易的操作也在增加,然而風(fēng)控體系和結(jié)算模式卻沒有得到相應(yīng)完善。”http://futures.hexun.com/changjiang/index.html總經(jīng)理譚顯榮認(rèn)為,期貨公司所有交易指令的發(fā)出都必須經(jīng)過風(fēng)控的前端控制?!扒岸丝刂朴袃身椫笜?biāo),一是資金的驗算,保證有足夠的資金交易下單指令,二是異常交易的監(jiān)控。而券商原有的風(fēng)控體系顯然不足以覆蓋前端控制的內(nèi)容?!弊T顯榮表示。

  基金、私募加強風(fēng)控審核

  光大證券“烏龍”事件發(fā)生后,多位從事量化交易的基金專戶投資經(jīng)理及量化對沖私募負(fù)責(zé)人向期貨日報表示,應(yīng)當(dāng)吸取券商教訓(xùn),進一步完善量化交易的風(fēng)控體系,加強系統(tǒng)的穩(wěn)定性和操作的準(zhǔn)確性。

  “公募基金的證券交易,從投資經(jīng)理發(fā)出下單指令到最后交易,其中會有指令派發(fā)員以及交易員的兩道審核。量化交易為了追求最快的交易速度,往往是投資經(jīng)理自己發(fā)出指令,直接下單交易,這也打破了原先的證券交易風(fēng)控體系?!蹦郴鸸玖炕顿Y經(jīng)理表示,為了杜絕量化交易的操作失誤,必須采用系統(tǒng)的事前風(fēng)控。“公司早前已經(jīng)安裝了金仕達和恒生的操作系統(tǒng),其中嵌入了相應(yīng)的風(fēng)控模塊,任何一個投資標(biāo)的的交易金額都會有一個限定,如不得超過資金總額的多少比例。在使用風(fēng)控模塊后,原有的交易策略需要一定時間重新適應(yīng)風(fēng)控體系所帶來的交易機會損失。”該投資經(jīng)理認(rèn)為。

  一家量化對沖私募負(fù)責(zé)人則表示,上周五的市場異動情況對量化對沖的風(fēng)控機制是個考驗?!帮L(fēng)控是由監(jiān)控和執(zhí)行組成的。我們平時的量化交易其實都是風(fēng)險策略,無論是投機類還是期現(xiàn)套利類交易,都是風(fēng)險交易。當(dāng)市場出現(xiàn)極低概率的波動特征時,計算機往往可以準(zhǔn)確快速捕捉這些特征,這時候投資經(jīng)理應(yīng)該考慮是按照原有策略繼續(xù)進行,還是降低策略的風(fēng)險敞口,從而減少對產(chǎn)品凈值的沖擊,這就是風(fēng)控起到的關(guān)鍵性作用。”該負(fù)責(zé)人稱。

  上述量化對沖私募負(fù)責(zé)人認(rèn)為,資本市場中各家機構(gòu)的量化交易系統(tǒng)水平參差不齊,此次事件徹底暴露了量化交易可能觸發(fā)的風(fēng)險,監(jiān)管層如何考量和彌補量化交易中的監(jiān)管空白值得關(guān)注,“如對于報價時間的推遲、頭寸的限制、對通道業(yè)務(wù)更嚴(yán)格的審批等”。

  “我們的期貨端軟件系統(tǒng)中,都會有相應(yīng)的風(fēng)控模塊來避免錯誤的指令,也就是說從指令到交易會有一個風(fēng)控和評審的環(huán)節(jié)。但我們在給一些基金公司安裝投資管理系統(tǒng)時,很多從事量化交易的投顧都比較抗拒這套流程的嵌入,因為這會對交易速度造成影響。希望這個事件可以敲響警鐘,使國內(nèi)剛剛起步的量化交易有更健康的發(fā)展環(huán)境?!蹦炒笮徒灰紫到y(tǒng)軟件供應(yīng)商負(fù)責(zé)人表示。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評