[轉(zhuǎn)] 密件披露美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭真正企圖，保證高油價(jià)
新任美國國防部長哈格爾（Chuck Hagel）、曾任美軍負(fù)責(zé)伊拉克事務(wù)中央司令部指揮官的四星上將阿比扎伊德（John Abizaid）、前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘、前總統(tǒng)小布什、參議院資深共和黨參議員麥凱恩、曾負(fù)責(zé)為小布什演講擬稿的政治評(píng)論家David Frum、前美國駐聯(lián)合國大使博爾頓（John Bolton）以及國家安全委員會(huì)（NSC）的高官都說，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭全是為了石油。
但英國BBC及《衛(wèi)報(bào)》調(diào)查記者、《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作家Greg Palast（左圖）發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如許多人推測，他得到的機(jī)密文件暴露了美國對(duì)伊戰(zhàn)爭的真正企圖：不是要奪取伊拉克的石油，而是要讓薩達(dá)姆政權(quán)控制的所有石油都無法銷往國際市場，這樣就可以保證高油價(jià)。
Palast說，之前也以為，英美攻打伊拉克是為爭奪石油資源不惜動(dòng)用武力打倒薩達(dá)姆，低價(jià)買下伊拉克油田，運(yùn)走石油。
出乎Palast意料的是，真相比上述“鮮血換石油”的做法用心險(xiǎn)惡得多。
他發(fā)現(xiàn)，在小布什政府時(shí)期國務(wù)院與石油業(yè)業(yè)內(nèi)人士共同草擬的323頁方案之中，一份名為“伊拉克石油體制與情景分析”（Iraq Oil Regime Timeline & Scenario Analysis）的報(bào)告里有這樣一句話：
一家國有企業(yè)……會(huì)增進(jìn)政府與石油輸出國組織“歐佩克”（OPEC）的關(guān)系。
而另一份美國國務(wù)院的機(jī)密文件則呼吁徹底進(jìn)行伊拉克石油業(yè)私有化，出售所有的政府持有資產(chǎn)，還注明是賣掉每臺(tái)油井架、每根油管、每個(gè)油罐，“特別是石油”。
之所以有這樣的呼聲，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國軍界盛行新保守主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為要拆分出售伊拉克油田，提高產(chǎn)量，大量增加石油市場供應(yīng)量，從而打擊歐佩克，沖擊沙特阿拉伯在歐佩克的政治主導(dǎo)地位。
美軍駐伊最高行政長官加納（Jay Garner） 曾抱怨新保守主義的這種想法會(huì)引發(fā)伊拉克內(nèi)戰(zhàn)，為此還被時(shí)任國防部長拉姆斯菲爾德撤了職。
頂替加納的布雷默（Paul Bremer）是前國務(wù)卿基辛格公司的一位合伙人。他要完成企業(yè)對(duì)伊拉克資產(chǎn)、尤其是石油的收購。
他監(jiān)督伊拉克石油業(yè)全盤轉(zhuǎn)移給國外企業(yè)，卻令人意外地沒有對(duì)油田動(dòng)手。
據(jù)Palast掌握的資料，布雷默敢這么做都源于一個(gè)人，只有這個(gè)人能罔顧整個(gè)軍方的新保守主義作風(fēng)，向布雷默施加這種影響，他就是老布什總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)任國務(wù)卿的貝克（James Baker）。
貝克不僅是布什家族的幕僚、共和黨的重臣，他還有更重要的一重身份：?？松梨诠竞蜕程赝跏业念檰枴?/div>
不管是全球最大油氣生產(chǎn)商?？松梨冢€是沙特阿拉伯的皇室，貝克的客戶都不會(huì)任由一群新保守主義分子振興伊拉克的石油業(yè)、突破歐佩克的產(chǎn)量配額限制、讓全球市場每天增加600萬桶產(chǎn)自伊拉克的石油，因?yàn)?strong>那樣一來，油價(jià)就會(huì)跌到每桶13美元這樣的1998年水平。
石油大亨不可能允許伊拉克的油田私有化，失去政府控制，那樣伊拉克就不會(huì)遵守歐佩克的配額限制。于是，美國石油業(yè)界就使出渾身解數(shù)，竭力避免伊拉克油田轉(zhuǎn)由私人所有。
因此，真相就是：美國石油企業(yè)根本不想擁有伊拉克油田。正相反，他們要保證伊拉克今后恪守石油產(chǎn)量限制。
薩達(dá)姆才不會(huì)停止產(chǎn)油，他會(huì)想方設(shè)法多賣些油。西方制裁伊拉克期間，油價(jià)上漲了300%，因?yàn)橐晾耸弯N量由400萬桶減少到200萬桶。
薩達(dá)姆倒臺(tái)以后，控制產(chǎn)油量的唯一方法就是關(guān)閉破產(chǎn)的伊拉克石油企業(yè)，維持歐佩克的配額現(xiàn)狀。
貝克手下的研究所很快秘密地開始為國務(wù)院起草那份323頁的方案。
2003年5月，前殼牌石油公司首席執(zhí)行官Phil Carroll飛赴巴格達(dá)接管伊拉克石油事務(wù)。
他告訴布雷默：
根本不會(huì)有石油私有化——這種說法到此為止。
當(dāng)然，還有些伊拉克石油會(huì)流出市場，主要根據(jù)產(chǎn)量分成合同銷往中國。雖然這類銷量有限，但利潤可觀。
這就是小布什總統(tǒng)贏得伊拉克戰(zhàn)爭的方式。美軍入侵伊拉克不是 “鮮血換石油”，而是出于比這陰險(xiǎn)得多的目的：鮮血換來無油。也就是說，用鮮血保證不讓一滴油流出伊拉克。
這場戰(zhàn)爭是要保持供應(yīng)緊張形勢，推高油價(jià)。
Palast說，當(dāng)時(shí)的小布什總統(tǒng)、切尼副總統(tǒng)和貝克并不是在做產(chǎn)油的生意，而是在做制造利潤的買賣。
他們已經(jīng)成功了。日產(chǎn)能可達(dá)600-1200萬桶油的伊拉克現(xiàn)在還遵循歐佩克以前的配額，日產(chǎn)量不超過300萬桶。
結(jié)果就是：今年3月，到了伊拉克戰(zhàn)爭十周年的時(shí)候，我們也要迎來原油價(jià)格超過每桶100美元的第五個(gè)年頭。
以下是根據(jù)Palast的伊拉克石油戰(zhàn)秘史制作的重大事件圖表。
第 1- 0 條, 共 0 條.
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)