開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 商品期貨 金屬 中國政府將加入鐵礦石價(jià)格戰(zhàn)嗎?

[轉(zhuǎn)] 中國政府將加入鐵礦石價(jià)格戰(zhàn)嗎?(1圖)

2015-04-09 14:53 來源: 和訊期貨 瀏覽:432 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  和訊期貨消息 據(jù)路透,TSI鋼鐵指數(shù)公司(TSI)指標(biāo)62%鐵礦石價(jià)格目前已低于每噸50美元,創(chuàng)下TSI自2008年開始提供此一現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格以來的新低。鐵礦石價(jià)格屢創(chuàng)新低,相關(guān)受害者不斷增加。

  預(yù)期鐵礦石價(jià)格短期內(nèi)將回升的人少之又少。市場(chǎng)共識(shí)是,鐵礦石市場(chǎng)將陷入長(zhǎng)時(shí)間價(jià)格消耗戰(zhàn),供應(yīng)過剩將強(qiáng)迫成本偏高產(chǎn)能退出市場(chǎng),以讓市場(chǎng)恢復(fù)平衡。

  這一進(jìn)程正在加速推進(jìn)。

  上周加拿大Labrador Iron Mines已在法院監(jiān)督下進(jìn)行重整,澳洲的老牌廠商Atlas Iron則是在考量生存策略之際要求股票暫停交易。

  這些只讓我們看到上市交易公司的痛苦。在地球的彼端,許多業(yè)者無聲無息地倒下。

  不完全令人感到意外的是,多國政府正開始擔(dān)心中長(zhǎng)期成本問題。

  西澳大利亞州已表示,將讓中小型鐵礦石生產(chǎn)商延后支付權(quán)利金。該州礦業(yè)部門官員Bill Marmion強(qiáng)調(diào)這“不是伸出援手”,只是“暫時(shí)紓緩”。

  現(xiàn)在中國也加入進(jìn)來。上海證券報(bào)稱,政府正在起草計(jì)劃,為鐵礦石行業(yè)提供部分補(bǔ)貼。

  當(dāng)前的市場(chǎng)動(dòng)向?qū)χ袊顬椴焕?。這不僅僅是由于該國鐵礦石生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本之高在全球位居前列,也是因?yàn)橹袊鴽Q策層正逐漸明白,當(dāng)前優(yōu)勝劣汰的生存競(jìng)爭(zhēng)可能最終將演變?yōu)榕f式的寡頭壟斷局面,而這是中國政府長(zhǎng)期以來一直反對(duì)的。

  然而政府提供補(bǔ)貼的作法,只會(huì)讓整個(gè)行業(yè)的更替周期變得更加混亂、且久拖不決。

  成本曲線不再有效

  鐵礦石價(jià)格崩跌勢(shì)頭之快之猛,甚至就連成本曲線經(jīng)濟(jì)學(xué)也不再能確保業(yè)者的生存。

  正如力拓鐵礦石業(yè)務(wù)主管Andrew Harding近期所指出的那樣,現(xiàn)在只有增強(qiáng)資產(chǎn)實(shí)力才是王道。

  這意味著就連Fortescue Metals這樣的企業(yè),也不得不努力安撫投資者對(duì)其債務(wù)償還計(jì)劃的擔(dān)憂。該公司號(hào)稱每噸鐵礦石的現(xiàn)金成本僅為30美元。

  不過在大宗商品價(jià)格低迷時(shí)期,各國政府都會(huì)想辦法為企業(yè)“減負(fù)”,以維持礦山運(yùn)營。

  這是確切真實(shí)的局面,如果礦企最終的所有權(quán)屬于國有的話,而在中國,國有礦商是常見的。

  關(guān)于鐵礦石補(bǔ)貼將采取何種形式,目前還沒有具體細(xì)節(jié),但鋁冶煉業(yè)可以為此提供充足的借鑒,幫助人們了解當(dāng)政治意愿介入時(shí),可能有哪些舉措推出。

  在全球鋁冶煉領(lǐng)域,中國的鋁冶煉商屬于成本最高的那一類,理論上講,面對(duì)持續(xù)的低價(jià)格環(huán)境,很多這些鋁冶煉廠本應(yīng)當(dāng)早在數(shù)年前就關(guān)停了。

  但他們中的大多數(shù)得到了中央和地方政府的一系列“暫時(shí)性扶持”舉措的幫助,通常是政府減少對(duì)企業(yè)用電的收費(fèi)以及向冶煉商提供零息貸款。

  結(jié)果就是造成中國鋁市場(chǎng)長(zhǎng)期處于供應(yīng)過剩狀態(tài),并且多余的鋁流出,損及全球其他地區(qū)鋁冶煉商的利潤。

  成本曲線和資產(chǎn)負(fù)債表經(jīng)濟(jì)學(xué)在鋁市場(chǎng)都未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,因?yàn)榇祟愌a(bǔ)貼舉措完全蓋過了上述兩個(gè)因素的影響。

  中國很可能也將對(duì)鐵礦石廠商提供一些類似與鋁產(chǎn)業(yè)的扶持舉措。

  重回過去的不幸?

  確實(shí),從鐵礦石市場(chǎng)的歷史來看,如果中國沒有嘗試加入價(jià)格戰(zhàn)中,這將是很奇怪的。

  下圖顯示了中國從澳洲、巴西及其他地方進(jìn)口鐵礦石的比例情況。

按原產(chǎn)地分類的中國鐵礦石進(jìn)口圖表
按原產(chǎn)地分類的中國鐵礦石進(jìn)口圖表

  圖表顯示,隨著中國進(jìn)口量的增加,澳洲和巴西礦石在其中所占的比例也有所上升。

  而中國從其他國家進(jìn)口的鐵礦石比例,則從2013年1月的30%左右下降至2015年1月的18%。

  當(dāng)然,隨著來自最大生產(chǎn)國的低價(jià)進(jìn)口鐵礦石,取代那些機(jī)會(huì)性出口國成本更高的產(chǎn)品,出現(xiàn)這種情形不足為奇。

  然而在中國看來,一切似乎又回到了以往不好的時(shí)候,特別是將進(jìn)口比例的變化與國內(nèi)大量產(chǎn)能關(guān)閉的現(xiàn)狀一起審視時(shí)。當(dāng)時(shí)的鐵礦石供應(yīng)基本上控制在“三巨頭”的手中,即力拓、必和必拓及巴西的淡水河谷。

  對(duì)中國政府來說符合邏輯的結(jié)論是,除非中國自己出手保護(hù)本國行業(yè),否則它未來將面對(duì)與過去外國寡頭壟斷時(shí)相似的難受局面。

  那段日子對(duì)任何一方來說都不好過。

  一旦認(rèn)定大型供應(yīng)商有壟斷傾向,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)便會(huì)出面譴責(zé)。

  當(dāng)時(shí)也并不僅僅是口舌之爭(zhēng)。2009年,中國當(dāng)局逮捕了時(shí)任力拓鐵礦石談判代表的胡士泰(Stern Hu),理由是涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪。目前胡士泰仍在10年刑期服刑中。

  甚至也可以這么說,必和必拓精心培育的鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng),就是為了避開與中國這一大買家之間愈來愈緊張的定價(jià)關(guān)系。

  具有諷刺意味的是,目前的現(xiàn)貨市場(chǎng)似乎正一步步向鐵礦石定價(jià)的老路回歸。

  適者生存?

  不管怎樣,中國的補(bǔ)貼政策都只會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的糟糕局面進(jìn)一步惡化。

  因?yàn)檠a(bǔ)貼就意味著高成本供給,或者說其中很大一部分由于被視為具有重大戰(zhàn)略意義,故而不論價(jià)格高低都不會(huì)退出市場(chǎng)。

  鑒于大型鐵礦石生產(chǎn)商目前并無取消擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的意思,而且諸多跡象表明,中國的鋼鐵產(chǎn)能已經(jīng)接近“見頂”,也就是說鐵礦石需求量也接近觸頂,預(yù)計(jì)未來鐵礦石將迎來長(zhǎng)時(shí)間的超低價(jià)狀態(tài),這將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗,只有適者才能生存。

  力拓、必和必拓和淡水河谷等公司對(duì)此信心滿滿,自認(rèn)憑借他們較低的生產(chǎn)成本和強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)實(shí)力,必能贏得生存優(yōu)勢(shì)。

  但若真要比拼財(cái)務(wù)實(shí)力,這些公司恐怕都敵不過中國政府。

(責(zé)任編輯:HF046)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)