[轉(zhuǎn)] 鐵礦石資源稅征收比例下調(diào) 價格上漲存疑
3月下旬的一輪殺跌，使國內(nèi)黑色系期貨兩大主力品種——鐵礦石、螺紋鋼期貨價格均創(chuàng)出上市以來新低，這一“白菜價”連旁觀者都不能忍受。
不過，在上周五創(chuàng)出上市以來新低后，鐵礦石期貨價格本周前兩個交易日連續(xù)出現(xiàn)1.3%以上的漲幅。截至昨日收盤，鐵礦石期貨主力1509合約收于392元/噸，較上周五的新低370元/噸上漲了6%。
在供需基本面沒有明顯變化的情況下，如果市場上沒有風(fēng)吹草動，找一個“物極必反”或技術(shù)性反彈的理由也算說得過去。
而事實上，近兩日鐵礦石期貨價格連續(xù)反彈“事出有因”。
近日，“國內(nèi)鐵礦石生產(chǎn)商將獲得一定補貼”的傳言在業(yè)界廣泛傳開。據(jù)傳，從4月中旬開始，國家將給予國內(nèi)鐵礦石生產(chǎn)商一定補貼，幫助其渡過難關(guān)。關(guān)于怎樣補貼，市場上還流傳兩個有模有樣的版本：一是按照國內(nèi)礦品位給予補貼，礦石品位越低，補貼額度越大；另一個則是每噸礦石補貼6元。
不過，多位產(chǎn)業(yè)人士向期貨日報表示，從國家層面看，對國內(nèi)鐵礦石生產(chǎn)商進行直接補貼的可能性不大，極有可能是降低這些鐵礦石生產(chǎn)商的資源稅（俗稱減稅）。
“像鋼鐵、煤炭行業(yè)經(jīng)營都很困難，不能說鐵礦石生產(chǎn)商虧損就對其進行補貼，而且這樣的補貼不利于整個行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也無法實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。”我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春對說。
實際上，這兩天市場對降低鐵礦石資源稅也有預(yù)期。
昨日國務(wù)院總理李克強主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議，不僅讓之前的“補貼”傳言破碎，而且使降低鐵礦石資源稅的預(yù)期成真。
當(dāng)日的國務(wù)院常務(wù)會議決定，自5月1日起，依法適當(dāng)下調(diào)鐵礦石資源稅征收比例，減按規(guī)定稅額的40%征收，以改善鐵礦石企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境、促進結(jié)構(gòu)調(diào)整、支持上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和升級、保障國家資源供應(yīng)安全。
西本新干線高級研究員邱躍成告訴，目前國內(nèi)礦山企業(yè)普遍經(jīng)營困難，當(dāng)前對礦山企業(yè)實施資源稅減收政策是最靠譜的，“相較于補貼，減稅才是大方向”。
“從煤炭資源稅改革來看，主要是從價計征、清費立稅，總體效果使企業(yè)稅負(fù)減輕。”徐向春說，鐵礦石資源稅改革的目的是理順價格形成機制，提高資源利用水平，這與市場所傳的“補貼”是兩碼事。
據(jù)了解，目前國內(nèi)鐵礦石生產(chǎn)商繳納的稅費主要包括兩類：一類是礦山企業(yè)須繳納的特定稅費，即資源性稅費；另一類是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所普遍征收的其他稅費。其中，資源性稅費包括資源稅、礦產(chǎn)資源補償費，探、采礦權(quán)使用費，探、采礦權(quán)價款等六種。
以河北唐山地區(qū)為例，據(jù)Mysteel統(tǒng)計，該地區(qū)礦山企業(yè)的稅費總額占總生產(chǎn)成本的21.7%，其中資源性稅費占總成本的10.4%。
據(jù)了解，鐵礦石原礦資源稅為15元/噸，目前按80%征收，即12元/噸。5月1日開始按40%征收后，資源稅成本降低6元/噸，按照3.6的折算系數(shù)，折扣鐵精粉成本降低21.6元/噸，等于給了國產(chǎn)礦價格20—30元/噸的下跌空間。
按理說，鐵礦石資源稅征收比例下調(diào)，不僅不能有力支撐鐵礦石價格，而且還有可能拉低其價格。近兩日鐵礦石期貨價格上漲為哪般？
對此，有分析人士表示，鐵礦石資源稅征收比例下調(diào)提振的是市場對整個鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈的信心，同時也在心理層面增強了市場對鐵礦石價格的信心。
光大期貨礦鋼分析師夏君彥告訴，鐵礦石資源稅征收比例下調(diào)只是影響國內(nèi)礦，而大部分國內(nèi)礦去年下半年就已跌破成本線，因此盡管降稅會對鐵礦石價格形成一定利空影響，但影響很小。
“減稅對國內(nèi)鐵礦石生產(chǎn)商來說是個利好，有助于改善企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。”徐向春說，不過鐵礦石價格更多是受供需變化影響，在當(dāng)前供大于求未變的背景下，鐵礦石價格上漲持續(xù)性存疑。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評