[轉(zhuǎn)] 證監(jiān)會(huì)審核通過(guò)仍生變 金剛玻璃重組“急剎車”(1圖)

2015-03-09 09:03 來(lái)源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 瀏覽：624 評(píng)論：(0) 作者：開(kāi)拓者金融網(wǎng)

在大多數(shù)投資者看來(lái)，金剛玻璃（300093，收盤價(jià)14.47元）重組方案在通過(guò)證監(jiān)會(huì)審核后，早已是板上釘釘?shù)氖?。然?月8日晚間公司披露的一則公告，卻如一聲平地驚雷，將沉浸在重組美夢(mèng)中的公司股東們拉回到殘酷的現(xiàn)實(shí)。金剛玻璃公告稱，因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，公司并購(gòu)重組申請(qǐng)被暫停審核。

重組遭緊急叫停

2014年7月，憑借資產(chǎn)重組方案利好，股價(jià)長(zhǎng)期低迷的金剛玻璃迎來(lái)了連續(xù)五個(gè)“一”字板，并開(kāi)啟了股價(jià)脈沖式上漲的道路。

金剛玻璃當(dāng)時(shí)披露，公司以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購(gòu)買漢恩互聯(lián)100%股權(quán)（預(yù)估值為5.1億元），并進(jìn)行配套融資。漢恩互聯(lián)是一家數(shù)字營(yíng)銷體驗(yàn)整體解決方案提供商，具有“全息多媒體互動(dòng)數(shù)字展示+移動(dòng)運(yùn)營(yíng)”線下線上兩大核心業(yè)務(wù)板塊。因此，這一筆交易被視為金剛玻璃轉(zhuǎn)型之舉，連續(xù)漲停的股價(jià)表現(xiàn)直觀地體現(xiàn)出市場(chǎng)各方的看好。

在上述交易披露之后，金剛玻璃重組也推動(dòng)得頗為順利。去年11月，經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)審核，金剛玻璃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金的事項(xiàng)獲得有條件通過(guò)。

業(yè)內(nèi)人士指出，一般情況下，上市公司重組方案獲得審議通過(guò)之后，在短期內(nèi)會(huì)收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的核準(zhǔn)文件，那么重組就可以進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的操作階段。正因?yàn)榇?，在面?duì)上述公告之時(shí)，市場(chǎng)各方普遍認(rèn)為金剛玻璃的重組已經(jīng)是板上釘釘。

然而，3月8日晚間，金剛玻璃突然發(fā)布公告稱，3月6日，公司接中國(guó)證監(jiān)會(huì)通知，因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，公司并購(gòu)重組申請(qǐng)被暫停審核。金剛玻璃稱，目前未收到對(duì)上市公司的立案調(diào)查通知書(shū)。

任職約定曾被證監(jiān)會(huì)關(guān)注

面對(duì)資產(chǎn)重組的生變，大多數(shù)持有金剛玻璃的投資者表現(xiàn)得非常驚訝，并且擔(dān)憂公司股價(jià)將承受壓力。不過(guò)如今看來(lái)，金剛玻璃重組遇挫似乎已有先兆。

一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，在去年11月28日，與金剛玻璃重組方案同時(shí)通過(guò)審核的還有海南瑞澤和錦富新材兩家公司的重組方案，而他們?cè)缭谌ツ?2月就獲得了批文，并啟動(dòng)了交易相關(guān)工作，而金剛玻璃卻遲遲未收到批文。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還注意到，與海南瑞澤和錦富新材“無(wú)條件通過(guò)”的證監(jiān)會(huì)審議結(jié)果不同，金剛玻璃為“有條件通過(guò)”。證監(jiān)會(huì)要求公司說(shuō)明重組方案中對(duì)標(biāo)的公司法定代表人、總經(jīng)理任職約定是否有利于保護(hù)上市公司利益，并就相關(guān)問(wèn)題項(xiàng)予以落實(shí)，在10個(gè)工作日內(nèi)將有關(guān)補(bǔ)充材料及修改后的報(bào)告書(shū)報(bào)送上市公司監(jiān)管部。

根據(jù)金剛玻璃披露的公告，在重組交易的股權(quán)交割日后，漢恩互聯(lián)的總經(jīng)理、法定代表人仍由袁帆擔(dān)任，除非袁帆主動(dòng)辭職或喪失《公司法》等法律規(guī)定的擔(dān)任董事或高級(jí)管理人員的資格，公司和漢恩互聯(lián)不得罷免其職務(wù)，也不得通過(guò)調(diào)整工作崗位或降低薪酬等方式促使其離職。也就是說(shuō)，即使是在重組完成之后，漢恩互聯(lián)的“原東家”袁帆，依舊對(duì)漢恩互聯(lián)有著極強(qiáng)的影響力。

評(píng)分: