開(kāi)拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 國(guó)債期貨 最新動(dòng)態(tài) 專家:國(guó)債期貨可對(duì)沖錢(qián)荒風(fēng)險(xiǎn) 呼吁推出短期品種

[轉(zhuǎn)] 專家:國(guó)債期貨可對(duì)沖錢(qián)荒風(fēng)險(xiǎn) 呼吁推出短期品種

2013-07-16 14:44 來(lái)源: 和訊網(wǎng) 瀏覽:591 評(píng)論:(0) 作者:開(kāi)拓者金融網(wǎng)

  和訊網(wǎng)消息  "6.20錢(qián)荒"過(guò)去快一個(gè)月了,但此次流動(dòng)性危機(jī)對(duì)銀行業(yè)乃至金融業(yè)的風(fēng)控能力無(wú)疑是一次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中誠(chéng)信資訊副總裁郇公弟向和訊網(wǎng)表示:目前債券市場(chǎng)還沒(méi)有對(duì)沖工具,只能被動(dòng)接受利率變化,機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)債期貨有較大需求。比如前段時(shí)間的“錢(qián)荒”,利率波動(dòng)大,但錢(qián)荒為短期利率的波動(dòng),此次推出的是五年期國(guó)債期貨,主要對(duì)沖中長(zhǎng)期利率風(fēng)險(xiǎn),還無(wú)法對(duì)沖短期利率風(fēng)險(xiǎn),因此郇公弟呼吁中金所盡快推出多個(gè)不同期限的國(guó)債期貨品種。但海通期貨國(guó)債分析師帥之凰認(rèn)為,通過(guò)靈活調(diào)整國(guó)債期貨套保頭寸,便可達(dá)到對(duì)沖短期利率波動(dòng)的效果。

  國(guó)債期貨可對(duì)沖錢(qián)荒風(fēng)險(xiǎn) 呼吁推出短期品種

  帥之凰向和訊網(wǎng)表示,長(zhǎng)期利率和短期利率在資金面緊張的時(shí)候,相關(guān)性明顯,只要靈活調(diào)整套保頭寸,便可達(dá)到對(duì)沖短期利率波動(dòng)的效果。“國(guó)債期貨推出正當(dāng)時(shí),正好可以對(duì)沖這類系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)債期貨價(jià)格也能反應(yīng)短期資金面,否則長(zhǎng)期國(guó)債收益率幾乎不變,那國(guó)債期貨價(jià)格豈不是一成不變了?6月份剛好是國(guó)債期貨仿真1306合約交割月,缺錢(qián)的機(jī)構(gòu)如果手頭有可交割的現(xiàn)券,可以通過(guò)開(kāi)國(guó)債期貨空單,再交割現(xiàn)券,從而回籠資金 ?!?/p>

  據(jù)介紹,6月份正好是國(guó)債期貨交割月,但在非交割月,通過(guò)賣(mài)出空單交割現(xiàn)券來(lái)回籠資金這一種方式則不再適用,但可利用賣(mài)出空單套保在國(guó)債期貨上獲利來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

  帥之凰表示“市場(chǎng)上誰(shuí)都不愿放錢(qián),短期利率飚漲,長(zhǎng)期利率雖然沒(méi)短期漲幅大,但也在上漲,這導(dǎo)致國(guó)債現(xiàn)券價(jià)格下跌。如果此時(shí)賣(mài)空國(guó)債期貨,在國(guó)債期貨就可以獲得盈利,從而對(duì)沖利率風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)做空國(guó)債期貨,則不是為了賺錢(qián),而是對(duì)沖現(xiàn)貨組合的損失。錢(qián)緊時(shí)不光是缺錢(qián),現(xiàn)貨組合也在極速貶值,參與國(guó)債期貨市場(chǎng)套保則相當(dāng)于買(mǎi)了份保險(xiǎn)(放心保)。”

  但帥之凰坦言:“對(duì)于一些很短期的短融央票,5年期國(guó)債期貨套保就沒(méi)什么效果了。如果能推出更短期的國(guó)債期貨則更好,因?yàn)槎唐诘膰?guó)債期貨對(duì)短期的債券組合的利率期限接近,相關(guān)性好且穩(wěn)定。用長(zhǎng)期國(guó)債期貨對(duì)沖短期,可以計(jì)算出相關(guān)系數(shù),但是不穩(wěn)定,短期更容易受到當(dāng)天市場(chǎng)情緒,和買(mǎi)賣(mài)力量影響?!?/p>

  國(guó)泰君安證券研究報(bào)告顯示,參考滬深300股指期貨的交易規(guī)模對(duì)國(guó)債期貨進(jìn)行測(cè)算。2013年1月-6月股指期貨的期現(xiàn)比在8.3左右,由于國(guó)債期貨保證金比例僅3%,顯著低于股指期貨的12%,理論上成交活躍度更高,期現(xiàn)比也應(yīng)該更高。2012年我國(guó)國(guó)債現(xiàn)貨交易額達(dá)到9.19萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)2013和2014年國(guó)債期貨交易額分別達(dá)到22萬(wàn)億元和92萬(wàn)億元。

  國(guó)債期貨或引流股市或股指期貨的部分資金

  對(duì)于國(guó)債期貨是否會(huì)分流股市資金,郇公弟向和訊網(wǎng)表示,國(guó)債期貨核心投資者以機(jī)構(gòu)為主,持有債券現(xiàn)貨比較多,比如銀行、保險(xiǎn),而這類機(jī)構(gòu)對(duì)股市參與程度不高,不會(huì)擠占股市資金。當(dāng)然不排除基金、券商參與會(huì)引流一部分資金從股市或股指期貨流向國(guó)債期貨,使股市小幅波動(dòng),但總體影響并不大。

  截至2012年末,債券市場(chǎng)債券托管量達(dá)26.0萬(wàn)億元,記賬式國(guó)債余額為7.07萬(wàn)億元,其中剩余期限4-7年的國(guó)債存量為1.9萬(wàn)億元,在剔除持有至到期賬戶中的國(guó)債,實(shí)際可交易的國(guó)債大約為2300億元。目前國(guó)內(nèi)各大銀行約持有市場(chǎng)上70%~80%的國(guó)債現(xiàn)券。

  銀行持有現(xiàn)券過(guò)度集中是否會(huì)產(chǎn)生操縱現(xiàn)象?郇公弟認(rèn)為,銀行持有現(xiàn)券種類和數(shù)量很多。國(guó)債現(xiàn)貨上也不曾發(fā)生過(guò)操縱事件。然而,當(dāng)現(xiàn)貨量并不是那么充足,有可能有逼倉(cāng)隱患,但可能性不大。

  對(duì)此,帥之凰則認(rèn)為:“一方面,銀行參與國(guó)債期貨有額度限制;另一方面,財(cái)政部定期發(fā)行新的債券可以有效防范現(xiàn)券不夠?qū)е碌谋苽}(cāng)現(xiàn)象。財(cái)政部九月預(yù)計(jì)推出七年期國(guó)債預(yù)發(fā)行,更多五年期、七年期國(guó)債也將發(fā)行,以配套國(guó)債期貨推出,成為最便宜可交割券?!?/p>

  目前財(cái)政部采取定期滾動(dòng)發(fā)行制度,2013年計(jì)劃發(fā)行35期,其中每個(gè)月發(fā)行1期7年期國(guó)債、每?jī)蓚€(gè)月發(fā)現(xiàn)1期5年國(guó)債,全年兩個(gè)期限共發(fā)現(xiàn)約5400億元。

  相比1995年國(guó)債期貨火爆場(chǎng)面,業(yè)內(nèi)人士預(yù)期18年后重啟的國(guó)債期貨不會(huì)如此火爆,反而有可能遇冷。

  目前擔(dān)任上海中期期貨夜盤(pán)部負(fù)責(zé)人的黃偉敏曾是國(guó)債327事件的親歷者,他當(dāng)時(shí)是金鵬期貨交易部經(jīng)理。“327事件最大的問(wèn)題是制度不完善,是先下單后交保證金,這也解釋了多空殺紅眼后為何尾盤(pán)有天量空單出現(xiàn),這種透支或預(yù)支按照現(xiàn)在的規(guī)則根本不可能。當(dāng)時(shí)投資品種匱乏也讓國(guó)債期貨變成了爆炒對(duì)象,如今股市、債市、基金、信托、黃金等投資渠道如此豐富,國(guó)債期貨由于利率沒(méi)有完全放開(kāi),波動(dòng)性小,缺乏炒作題材,未必會(huì)受到市場(chǎng)投機(jī)資金的青睞,國(guó)債期貨上市后難有活躍性。”

  深圳一家知名私募也表達(dá)了對(duì)國(guó)債期貨觀望態(tài)度。以股指期貨投資見(jiàn)長(zhǎng)的福建滾雪球投資管理有限公司董事長(zhǎng)林波對(duì)和訊網(wǎng)表示:暫不會(huì)參與國(guó)債期貨,賺錢(qián)難度大,與股指期貨不同,國(guó)債期貨更難分析。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)