[轉(zhuǎn)] 多個交易模型策略如何組合？
大家都知道分散投資的重要性。然而，資產(chǎn)要分散，策略本身也需要多元化。
r-Breaker和dualthrust是兩個經(jīng)典的日內(nèi)交易模型，其簡單的邏輯和穩(wěn)定的收益（尤其在指數(shù)期貨上）使得它們一直被個人與機構(gòu)，CTA推崇。這兩個模型的主要細(xì)節(jié)在此不多介紹，因為它們的細(xì)節(jié)在網(wǎng)上早已公開。然而，這里我想和大家分享的是如何把兩個模型綜合起來，從而獲得更平滑的資金曲線。大多分析只是個人看法，其可行性還請大家探討：
多策略組合要想成功需要至少兩點要求：
1. 其所有子策略均為正收益的穩(wěn)定系統(tǒng)；這一點需要投資者對每個模型有較深入的理解。
2. 子策略的疊加起到對沖風(fēng)險的作用。這一點可以從模型收益的相關(guān)性來分析。
那么，為什么r-Breaker和dualthrust可以作為策略組合使用呢？
第一，dualthrust和r-Breaker都是具有長期正收益期望的系統(tǒng)。在單獨模擬的情況下，dualthrust和rbreaker可以分別獲得1.31和1.40的夏普比例。其回測區(qū)間累積收益都在150%左右，最大回撤在8%左右。
第二，他們的模型收益具有風(fēng)險對沖的效果。其實，正如有些人知道的，dualthrust和r-breaker都是典型的短線區(qū)間突破模型，其收益程度取決于短期的市場波動性。在市場波動性比較小的年份，他們的收益很有限；然而，在波動性較大的年份，比如08年，該類模型的收益都會較理想。通過對dualthrust和r-Breaker的收益進(jìn)行相關(guān)性計算，我們發(fā)現(xiàn)了0.42的正相關(guān)性。我相信這0.4的相關(guān)性應(yīng)該大多歸咎于模型對波動性的共同依賴。其實，在我個人看來，對于同一單資產(chǎn)的策略，0.4的相關(guān)性并不算高，因此通過策略的組合，我們可以進(jìn)一步控制風(fēng)險。
此時，資金曲線變的更平滑了，雙策略組合的組合夏普比例從之前的1.40升至了現(xiàn)在的1.81。雖然總收益下降了，我們的年化最大回撤從8%降到了3.48%，收益標(biāo)準(zhǔn)差從7.29降到了4.38。這是一個不錯的提高哦。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評